Luna
Muligens vært avbildet før denne da men..
Utstyr
  • Pentax *ist DS
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNattbilder
  • Lastet opp
  • Visninger328
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_128619} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (9)
Inger-Lise S.
Virkelig bra dette. Skal du ha det bedre, bør du vel kontakte NASA ;-)

Inger-Lise:)
Ole Birger S.
Fint bilde. Jeg kunne godt tenke meg opplysninger om hvilket objektiv og innstillinger som er benyttet her. -olebig-
Øyvind A.
Ganske bra skarphet. Men det er for slapt i kontrastene, og det tåler vel muligens også noe mer oppskarping?
Ø.
Are-Martin S.
Enig med OBS, Er nysgjerrig på optikk og innstillinger her. Har du en fargeutgave?

mvh
Are-M
Oddvar B.
Takk for kommentarer.
Såpass bilde kan man få til med enkel ''billigoptikk'' (bare man har nok av den..), jeg klasket sammen en gammel Vivitar 75-250 mm f/3,8-4,5 med 2 stk Vivitar 2x telekonvertere. Med cropfaktor 1,5 på bildebrikken skulle dette tilsvare 1500 mm ''brennvidde'' (35 mm ekvivalent).
Lukkertid 1/8 s, blender f/16 (effektiv f/64?), selvutløser med mirror lock up og et noe haltende stativ.
Ovenstående forklarer nok at det ikke er mye mer å hente på skarphet og kontrast uten at det gir negative effekter.
Har hatt bildet tilbake i PS og fant at konvertering til greyscale har positiv innvirkning på fargestikk (forståelig nok) og kontrast.
Are-M: Dette er altså fargeutgaven..
ob

Are-Martin S.
Takk for svaret. Jeg skjønner at du har hatt det moro med å skru sammen disse greiene og få til et såpass bra bilde. Jeg har en femhundre speiltele og et par convertere, og nå har jeg fått inspirason. Jeg trenger bare en klar natt :-)

mvh
Are-M
Marcus B.
Cool bild! Det är inte klokt egentligen att det går att ta sådana kort. Tufft.
/Marcus
Odd Tore S.
Så her er din versjon av månen, tatt med enda lenger brennvidde og tydeligvis mens den sto høyere på himmelen.
Månen din er mindre gul og med flere detaljer, dessuten er den ikke helt full.
Den er gjerne litt rundere også, min var flattrykt pga avbøyningen i atmosfæren.
Min kone har refraktor teleskop og jeg har overgang til det, men det har vært totalt mislykket pga vibrasjoner. Idéene finnes likevel, så får vi se om det er mulig å øke masse og dempe bedre for at vibrasjonene kan bli akseptabelt små.
Odd Tore
Oddvar B.
Takk til dere siste.
Vibrasjoner er et problem selv med det enkle utstyret jeg har brukt, det blir en forholdsvis fremtung og lealaus sak når man ikke har stativfeste på objektivet.
Jeg unngikk noe av problemet ved å ta bildet når månen sto høyt på himmelen, dette ga en gunstigere vinkel på objektivet mht vektbalansen.
ob
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu