jeg hadde foretrukket å fokusere på forgrunnen istedenfor bakgrunnen. Et menneske i bildet hadde også gjort bildet bedre. Eller å ha fokusert /beskåret på steinen og skummen. Korsvika er en liten perle i Trondheims regionen!

:)

Marcelo

Enig med Marcelo, samtidig ville jeg prøvd å kommet meg enda mere ned på bakkenivå.

Det at forgrunnen er ute av fokus synes jeg bare er sjarmerende. Hadde det vært en anelse bedre vær hadde dette blitt et ypperlig uhøytidelig sommerbilde.

Skjærgård og varme sommernetter!

TV sier om seg selv at han er ''uerfaren innen fotografering,men har lyst til å lære...''. Da trenger han ikke velmente bortforklaringer, men rett på sak påvisning av det som er mindre heldig.

Her er valgt fokuspunkt ikke heldig. Det sentrale element i bildet som trekker til seg oppmerksomhet er i forgrunnen. Derfor burde fokus ligget der. Snarere er det bakgrunnen som burde eller kunne ha vært ute av fokus.

Videre virker bildet undereksponert og med et visst blåstikk. Autor bruker filmscanner, og det burde være en enkel sak å rette på inntrykket av undereksponering samt fargebalansen.

Jeg forstår forøvrig ikke hvordan noen kan få inntrykk av natt her, opptaket er åpenbart gjort i solskinn.
MVH CA

Der var det et blåstikk, ja. Må visst bli flinkere til se hva jeg legger ut på siden. Jeg synes det er vanskelig med at et bilde ser ulikt ut i PS vs Explorer.

Ellers takk for kommentarer

Legg ut det du selv vil legge ut, og ta imot kritikk (for det er ment som hjelp), så blir du sikkert flinkere til å presentere bildene. Et tips når det gjelder bilder som vises ulikt i PS og Explorer: Mange har den samme erfaringen, jeg har faktisk skrevet noe om dette i ''Tips til innleggelse av bilder'', se menyen til venstre. Personlig ser jeg ALLTID på egne bilder i Explorer før jeg legger dem ut her på FOTOdotNO, og korrigerer slik at de blir lik det jeg har i PS. Ikke så stor forskjell, men den skal jo helst være null!
MVH CA