utbrent grill, utbrent russ, utbrent bilde? Er ihvertfall russesesong nå ja :)

Funker. Husker at lyset ute var veldig sterkt i russetiden. Det har du greid å fomidle godt. Liker komposisjon og tolkningsrom, men synes kanskje at stemningen kunne vært noe dystrere... Vet ikke helt hva som skal til, kanskje litt mindre fargeprakt i det grønne?.

Budskapet er tydelig, men kanskje litt anstrengt. Skikkelig motbakke er det i hvert fall :)

Utbrent grill, russ og bilde pluss noe annet, rester av et bål eller noe annet påtent helt nederst i hjørnet ved grillen. Kanskje en sh versjon med rød russ...? Pluss for kreativitet, men ikke noe jeg ville hatt på veggen:-)

mvh
gt

Eg er med på denne. Eg ville nok ha latt være å gjere øvre del utbrent sidan grillen og russen er bodskap nok.

Utbrent både i farger, lys, person og bokstav. Joda, og funker ganske bra. Første jeg tenkte på var rester etter nattmaten...

Dette synes jeg blir aldeles for fotoklubb-preget og tvungent.
En russ, i en illrød overall, som iflg. en av våre fedrelandssanger skal være ''To unge nyutsprungne russ, to ganske nylig tente bluss i tyve grader pluss'' får ikke meg til å tenke på utbrent i det hele tatt.
Kom tilbake 18.mai, derimot....
Så sitter vi igjen med grillen og det tekniske regimet du har lagt på bildet. Det blir for søkt synes nå jeg. Ingen indre logikk.

Mvh
Ola.

Hei Hei..

Jo tittelen funker for min del utgrillet grill og sliten russ og utbrent lys..he he.. moro bilde.. mai er hvertfall kommet:)god komposisjon...

Mvh Aleksander Lien

Russen er utbrent, grillen er utbrent, treet er utbrent, himmelen er utbrent -

Du har løst oppgaven på alle måter ...

Bjørn ;¤

Oppgaven er løst som sådan, utbrente felter, utbrent grill.
Det til tross - jeg tror ikke på at russen er utbrent allerede 1. mai, så du får 2 av 3 fra meg.
Skråstillingen er jeg mer i tvil om. Den ble litt slitsom i lengden, ser egentlig ingen grunn for den akkurat her.
Ikke den helt store begeistringen fra meg, men bestått-karakter for å løse oppgaven.
Mvh Ann

Tusen takk for synspunkt. Ser jo i retrospekt at man kanskje var litt ivrig på å fremme sitt budskap, skjønner innvendingene i så måte. Denne russen var ganske sliten, så akkurat det tok eg som et litt morsomt paradoks. Mulig at det er vanskelig å lese ut av bildet.

Skråstillinga var bevisst, mest fordi eg plutselig fikk en fiks komposisjonside..

Men takker for alle kommentarer!

MVH TH

Sorry, dette spretter jeg ikke i taket av, Trond.
Ideén er utspekulert og det er flott & fint med flere nivåer av ''utbrent'', men det i seg selv gjør jo ikke et godt bilde.

Bildet kommuniserer ganske enkelt ikke med meg, jeg forblir en distansert (lett skuldertrekkende) betrakter av et stk. russ som kanskje eller kanskje ikke har grillet pølser i en park.

Utbrent eller ei, - bort med trær og himmel. Minst mulig avstand til hovedelementene. Aske, grill og russ i hele billedflaten, - da hadde jeg nok følt meg mer hensatt til tidligere tiders utbrente dager ... netter? ;-)

- Line :-)

Nå er jo alt som er utbrent listet opp flere ganger så det er vel ingen vits i å gjøre det en gang til.

Det er ikke dette jeg assosierer med utbrent russ(etid). Derfor blir det for meg stort sett en masse annet utbrent som jeg normalt ikke synes hører hjemme i et bilde. Men nå fantes det jo ikke engangsgriller den gang jeg var russ. Mulig det er det som ødelegger.

Dristig og kontroversielt, men får ikke den rette magefølelsen av dette.
Line har kanskje et poeng i sitt siste avsnitt.

mvh
OddES

Jeg ser virkemidlene men får ingen kontakt med kunstneren her.
Kan være fordi du ikke har noen egne erfaringer med utbrenthet tenker nå jeg.
Og da blir du ikke troverdig dessverre :-)