Et nydelig bilde av en nydelig stålorm :D

At det er lite dybdeskarphet fanger denne ormen i noe som kan virke som bevegelse.
Liker også at det så elegant fader ut i bakgrunnen.

Najs !

Var faktisk litt stilig med liten dybdeskarphet på dette bildet.

Digitalkamera gir ofte relativt god dybdeskarphet. Hvorfor bruker du makro og 200mm hvis du ønsket mer dybdeskarphet?

mvh Hermund

Hei Hermund!

Dette kameraet gir best makro=størst forstørrelse med linsa innstilt på 200 (er vel en del mindre i virkeligheten). Med en annen innstilling hadde jeg ikke fått den lille ormen så stor. Det som er vanskelig med et slikt kamera, er å legge fokus på nøyaktig rett sted. Digitalkameraer av denne typen kritiseres for at de vanligvis (på normale avstander) har så stor dybdeskarphet at uskarp bakgrunnn ikke kan brukes som et virkemiddel. Her er altså et eksempel på det motsatte. Kanskje hadde det vært en fordel om skarpheten hadde strakt seg et par centimeter nedover kroppen, men det fikk jeg ikke til denne gangen.

Ottar

Hei igjen,

Ok, men har det noen betydning å bruke makro ved brennvidde 200? Er ikke makro-funksjonen kun for å ''fortelle'' kameraet at det ønskes fokusert på kort avstand? På ditt bilde så står du vel så langt borte fra motivet at makro-innstilling er unødvendig. Eller er det jeg som misforstår?

mvh Hermund

Det er et år siden jeg tok dette bildet, så jeg husker ikke helt, men jeg tror ormen var så liten, mye mindre enn den ser ut på bildet, at jeg måtte bruke maks makro for at den skulle fylle en rimelig del av formatet. Da er 200 mm det naturlige valget, og dybdeskarpheten blir liten, på godt eller vondt.

Ottar