Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_146990} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei..
Fint bilde...
Skarpheten sitter bra, det samme gjør komposisjonen men føler at bakrunner er litt for rotete å stjeler litt oppmerksomhet. men det er jo ikke så mye å gjøre med det. Litt kontrast økning og Saturations økning så tror jeg dette blir litt bedre.
Men for all del et flott bilde..
Mvh Alexander Wabakken
Audhild E.
Flott artsbilde av Myrsnipe dette. Nydelig lys. Naturlige og fine farger.
Noen strå i forgrunnen forstyrrer litt.
Mvh-Audhild
Eyvind R.
Skarpt, detaljert og enkelt myrsnipebilde. Synes bakgrunn og miljø rundt er beskrivende for miljøet på hekkeplass. En større blenderåpning hadde dempet bakgrunnen noe, men med tap av detaljer som pris å betale. Dette er fin arts og miljødokumentasjon.
MVH Eyvind
Bård Lauris H.
Et greit artsportrett. Bra skarphet med 2x konverter. Miljøet rundt var litt rotete.
Kjartan T.
Har sett bedre bilder av myrsnipa (tror foresten aldri jeg har sett noe bedre av vendehals), men dette var også bra. Rent og pent portrett i miljøet, og i fortreffelig lys. Liker stråene i forgrunnen, de tilfører dybde.
Fuglen burde kanskje ha vært litt mer sidestilt, og i rene avbildninger av myrsipa - som slår det du serverer her - er også himmel og fjellpartier med i bakgrunnen.
Ellers mangler prikken over i'en som NBH ofte skriver om.
Svein B.
Hei, og takk for gode og konstruktive kommentarer.
AW: Som et artsbilde av myrsnipe i biotop synes jeg selv dette er relativt ryddig, den liker seg best i litt uryddig miljø. Jeg har også bilder der den sitter på steiner ute i vann, mye ryddigere, men langt mindre beskrivende totalt sett slik jeg ser det. Men at det kan gjøres bedre på mange måter, bl.a ved å dempe deler av miljøet er jeg med på.
AEB: Takk, stråene i forgrunnen var jeg selv litt usikker på, er vel også fortsatt det.
ER: Du nevner et kjent kompromiss- dybdeskarphet og detaljering, kontra bakgrunn. Hvorvidt jeg har truffet riktig kompromiss her er jeg ikke helt sikker på enda, men deres gode kommentarer sier meg mye.
BLH: Tar ''miljøkommentarer'' til meg, godt med tilbakemeldinger.
KT: Ja, myrsnipa er nok fotografert på langt bedre måter før, men desverre ikke av meg. Og bak i hodet surrer noen bilder av en myrsnipe i sin peneste drakt, poserende på en pen tue eller stein, omkranset av riktig miljø, dog ikke for fremtredende, og med noen pene fjell diffust langt der bak. De er foreløpig bare bak i hodet....;). Ellers hyggelig å høre at vendehalsen falt i smak. Litt om fremgangsmåte er kommet til under din kommentar.
Mvh
Svein B
Stig B.
Selv om det finnes drømmer for ''the final picture'', så synes jeg dette var et bra bilde som også viser det miljø man vanligvis vil få sett den i, dersom man har lavt nok standpunkt :-)
Bra teknisk og for meg passende miljø.
Mvh Stig
Ketil K.
Gratulerer først med å være ukens fotograf. Du har meget høy kvalitet på de fleste av bildene dine, som ofte kjennetegnes av gode og gjennomførte komposisjoner i tillegg. At det også ofte er av ganske sjeldne og usedvanlige fuglearter er også imponerende. I dette bildet har intensjonen vært god, og dette holder flott som artsbilde/miljøbilde selvfølgelig. Men det er klart at blender 14 og 1/160s er i overkant. Det blir vinn vinn ved å øke blenderåpningen/redusere lukkertiden her.
Stig B.
Gratulerer med ''ukens fotograf''. La ikke merke til det med en gang. Meget fortjent.
Mvh Stig
Svein B.
Takk for kommentarer igjen.
KK: Takk for gratulasjon og hyggelige ord også, jeg var ikke klar over dette før jeg så det i din kommentar her.
Jeg har lagt til en versjon fotografert med blender f8 (største mulige blender med denne kombinasjonen), og 1/500 sek lukkertid. Setter pris på å høre hva dere synes om den versjonen kontra ver #1.
Mvh
Svein B
Ivar B.
skarpt og bra bilde, bra dybdesparphet. jeg liker best v2, synes bare at fuglen er mer ''fotogen'' på dett.
Svein B.
SB: Takk til deg også, hyggelig å høre.
IB: Takk for kommentar, jeg er litt usikker på hvilken versjon jeg liker best selv. Flott med tilbakemeldinger.
Mvh
Svein B
Odd E. k.
Hei Svein!
Ett skarpt og fint bilde av myrsnipa i sitt rette element. Myrsnipa kan være lett å komme innpå, men kan være vanskelig å fotografere der den oppholder seg i det tette høyfjellsgresset. Gir en seg da til kjenne, vil den sakte men sikker nærme seg og komme på kamerahold. Det at myrsnipa skal sette seg på en høy stein kan en bare glemme. Den liker seg best nede i gresset og på små'e åpne plasser i fuktig terreng. Myrsnipa kan av den grunn være vanskelig å fotografere nede i terrenget, men med mye venting vil en til slutt kunne få et brukbart blinkskudd. I dette tilfelle er bildet mitt i blinken, i myrsnipas rike.
Ketil K.
Selv med f8 får du ikke lav nok dybdeskaprhet, siden bakgrunnen er så tett på. V#1 er et bedre bilde. V#2 lider av dårligere eksponering/opptak enn V#1, men da sikkert av andre årsaker enn blenderåpningen.
Det må ellers vært en del lenger avstand til bakgrunnen dersom mindre dybdeskarphet skulle gitt nødvendig effekt, det er jo et krysningspunkt før effekten slår inn. Og eksponeringen for øvrig må jo sitte som i V#1.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Fint bilde...
Skarpheten sitter bra, det samme gjør komposisjonen men føler at bakrunner er litt for rotete å stjeler litt oppmerksomhet. men det er jo ikke så mye å gjøre med det. Litt kontrast økning og Saturations økning så tror jeg dette blir litt bedre.
Men for all del et flott bilde..
Mvh Alexander Wabakken
Noen strå i forgrunnen forstyrrer litt.
Mvh-Audhild
MVH Eyvind
Fuglen burde kanskje ha vært litt mer sidestilt, og i rene avbildninger av myrsipa - som slår det du serverer her - er også himmel og fjellpartier med i bakgrunnen.
Ellers mangler prikken over i'en som NBH ofte skriver om.
AW: Som et artsbilde av myrsnipe i biotop synes jeg selv dette er relativt ryddig, den liker seg best i litt uryddig miljø. Jeg har også bilder der den sitter på steiner ute i vann, mye ryddigere, men langt mindre beskrivende totalt sett slik jeg ser det. Men at det kan gjøres bedre på mange måter, bl.a ved å dempe deler av miljøet er jeg med på.
AEB: Takk, stråene i forgrunnen var jeg selv litt usikker på, er vel også fortsatt det.
ER: Du nevner et kjent kompromiss- dybdeskarphet og detaljering, kontra bakgrunn. Hvorvidt jeg har truffet riktig kompromiss her er jeg ikke helt sikker på enda, men deres gode kommentarer sier meg mye.
BLH: Tar ''miljøkommentarer'' til meg, godt med tilbakemeldinger.
KT: Ja, myrsnipa er nok fotografert på langt bedre måter før, men desverre ikke av meg. Og bak i hodet surrer noen bilder av en myrsnipe i sin peneste drakt, poserende på en pen tue eller stein, omkranset av riktig miljø, dog ikke for fremtredende, og med noen pene fjell diffust langt der bak. De er foreløpig bare bak i hodet....;). Ellers hyggelig å høre at vendehalsen falt i smak. Litt om fremgangsmåte er kommet til under din kommentar.
Mvh
Svein B
Bra teknisk og for meg passende miljø.
Mvh Stig
Mvh Stig
KK: Takk for gratulasjon og hyggelige ord også, jeg var ikke klar over dette før jeg så det i din kommentar her.
Jeg har lagt til en versjon fotografert med blender f8 (største mulige blender med denne kombinasjonen), og 1/500 sek lukkertid. Setter pris på å høre hva dere synes om den versjonen kontra ver #1.
Mvh
Svein B
IB: Takk for kommentar, jeg er litt usikker på hvilken versjon jeg liker best selv. Flott med tilbakemeldinger.
Mvh
Svein B
Ett skarpt og fint bilde av myrsnipa i sitt rette element. Myrsnipa kan være lett å komme innpå, men kan være vanskelig å fotografere der den oppholder seg i det tette høyfjellsgresset. Gir en seg da til kjenne, vil den sakte men sikker nærme seg og komme på kamerahold. Det at myrsnipa skal sette seg på en høy stein kan en bare glemme. Den liker seg best nede i gresset og på små'e åpne plasser i fuktig terreng. Myrsnipa kan av den grunn være vanskelig å fotografere nede i terrenget, men med mye venting vil en til slutt kunne få et brukbart blinkskudd. I dette tilfelle er bildet mitt i blinken, i myrsnipas rike.
Det må ellers vært en del lenger avstand til bakgrunnen dersom mindre dybdeskarphet skulle gitt nødvendig effekt, det er jo et krysningspunkt før effekten slår inn. Og eksponeringen for øvrig må jo sitte som i V#1.