Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_149424} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Kritisk:
Syns du har tatt med litt mye over hodet og kuttet litt høyt på lårene. Tallene tilfører vel ikke så mye og bakgrunnen fremtår ganske skarp for mine øyne. Belysning ser litt hard ut i øye/neseregionen.
Mvh Tomm
Eirik B.
Uenig med tanke på bakgrunn, En skarp og ''teksturert'' bakgrunn passer bildet bra.
Det er få ting som er mer sexy enn et FP4+ negativ fra en RZ.
Janne L.
Det er holdningen til denne damen som får meg til å tenke på en catwalk modell. Stø og sikker.
Men bakgrunnen får meg til å tenke mer militært denne gangen.
Virkelig spennende.
Janne
Steinar Dahlen V.
Sorry mac ... dette blei for Porno for meg.
Dette kjem eg til og får høre men , det er greit nok med halv nakne personar på bilder, men når det kjem til heilt nakne bilete. så blir det litt tragisk.
Viss eg skal være enno meir kritisk så var det litt feil bakgrunn også, burde i vertfall gå litt lengre mot høgre når du tok bilde så du fikk vekk tala. men det fiksar du lett i PS.
*SV*
Bjørn J.
Jeg skjønner ikke helt argumentasjonen din om at det er forskjell mellom halvnakne og dette bildet som er et aktbilde. Jeg er helt uenig med deg om at dette er et pornobilde.
Espen A. I.
Hm, dette var et vanskelig bilde å kommentere. For det første liker jeg ikke uttrykket på modellens ansikt. Blir komisk og arrogant på en gang. Bildet i sin helhet virker som dokumentasjon for hennes kropp/utseende. Bakrunnen derimot er smekkbra og tallene passer inn i denne ''akten'' (?). Videre tror jeg at noen hudtoner ville passet meget bra inn. Farger sådan. Kan du prøve det i en V2?
Mvh Espen
Bjørn J.
Dete er tatt med S/H film så en fargeversjon er ikke mulig. Takk for kommentar.
Avsluttet .
+2
Til Steinar Vidnes (selv om kommentaren er gammel):
Å bruke ordet porno på et slikt bilde, er rett og slett håpløst fordomsfullt, og ikke så lite nedverdigende for både fotograf og modell.
Men begrunnelsen er enda verre: ''(...) det er greit nok med halv nakne personar på bilder, men når det kjem til heilt nakne bilete. så blir det litt tragisk. ''
Slike holdninger trodde jeg bare var mulig i det amerikanske justisdepartementet, som ''kledde på'' en statue av Justitia, fordi den blottet et bryst. I resten av verden har vi studert menneskekroppen gjennom aktbilder i maleri, skulptur, grafikk og fotografi gjennom årtudener.
Kjøp billett til tidsmaskinen, og bli med oss andre.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Kritisk:
Syns du har tatt med litt mye over hodet og kuttet litt høyt på lårene. Tallene tilfører vel ikke så mye og bakgrunnen fremtår ganske skarp for mine øyne. Belysning ser litt hard ut i øye/neseregionen.
Mvh Tomm
Det er få ting som er mer sexy enn et FP4+ negativ fra en RZ.
Men bakgrunnen får meg til å tenke mer militært denne gangen.
Virkelig spennende.
Janne
Dette kjem eg til og får høre men , det er greit nok med halv nakne personar på bilder, men når det kjem til heilt nakne bilete. så blir det litt tragisk.
Viss eg skal være enno meir kritisk så var det litt feil bakgrunn også, burde i vertfall gå litt lengre mot høgre når du tok bilde så du fikk vekk tala. men det fiksar du lett i PS.
*SV*
Mvh Espen
Å bruke ordet porno på et slikt bilde, er rett og slett håpløst fordomsfullt, og ikke så lite nedverdigende for både fotograf og modell.
Men begrunnelsen er enda verre: ''(...) det er greit nok med halv nakne personar på bilder, men når det kjem til heilt nakne bilete. så blir det litt tragisk. ''
Slike holdninger trodde jeg bare var mulig i det amerikanske justisdepartementet, som ''kledde på'' en statue av Justitia, fordi den blottet et bryst. I resten av verden har vi studert menneskekroppen gjennom aktbilder i maleri, skulptur, grafikk og fotografi gjennom årtudener.
Kjøp billett til tidsmaskinen, og bli med oss andre.