Alldeles perfekt eksponering.
Alt her er gjort helt etter boka. Knirkefritt.
Et eple til deg.

Ja helt ening med AJ perfekt gjennomført ..

Vorfor ikke en banan Alexander.Ok.
MVH LAM

Et middelmådig portett. Hva ser han på? Hvor er spenningsfeltet, orginaliteten. Dette er for lettvindt.

enkelt ja, men rent og greit uten at det er noe feil med det. Helt stright portrett med bra komp og god teknisk gjennomførelse. trur modellenens personlighet kommer godt frem. Glad i natur og av en tenkende art...?!?!

Enig med tidligere kommentarer. Perfekt eksponering. Selve portrettet finner jeg litt kjedelig, men helt ok. Den hvite steinen trekker til seg en del oppmerksomhet.

Synes med første øyekast at dette så ut som et kjedelig, ganske intetsigende portrett. Men når jeg ser på en gang til så legger jeg merke til for et bra bilde det er. Kanskje ikke utrykket til modellen, men fargene og eksponeringen...flott!!

Bra teknisk, ellers mest enig med EVP. Øyenkontakt hadde nok gjort mye her.
MVH CA

Ville gått nærmere og fått ett tettere utsnitt. Lengre linse på samme blender (2.8) for å få mer av bakgrunnen ut av fokus. Personen virker følelsesløs. Mer følelser!
J

Dette bildet var jo ganske enkelt sylskarpt i mine øyne. Men enig i det noen sier at han ser litt følelsløs ut og at bakgrunnen kunne vært litt mere ''gaussian blur''-aktig'', eller på uskarp som det vel helst kalles.

mvh/ows

Synes bakgrunnen distraherer endel, slik at vi ikke får så god kontakt med ansiktet som det fortjener. Blikket blir flakkende rundt på himmel, steiner og gress, i stedet for å bli holdt av blikket hans. Fint uttrykk og godt teknisk utført ellers.

Om bakgrunnen kunne ha vært bedre, og om personen kanskje skulle ha sett inn i kamera, så synes jeg allikevel at jeg får et godt inntrykk av personen som er avbildet pga den blendende teknikk som er ute og går her. Skarpt, og perfekt eksponert.

Her var det mange kraftige superlativer, jeg takker hjertelig, det er hyggelig å høre. Når det gjelder modellen's øyekontakt, eller mangel på sådan, jeg tok flere bilder her, med forskjellige utrykk og også et med øye-kontakt, men alt i alt syntes jeg egentlig dette var best, jeg likte det rolige utrykket hans. Dette bildet ble tatt de få hundredelende oppmerksomheten hans ble fanget av noe annet en meg, nemlig noen som gikk forbi i bakrunnen, og han ser derfor mest naturlig ut her. Forøvrig har denne ''modellen'', som er en venn av meg, lovet å stille på ''oppfølgeren'' tilbilde nr. 20649 og bilde nr. 20650.
Syntes jeg børå akt-fotografere en gutt også, og siden jeg neppe hadde klart (å prøve) å få meg en GUTT hjem fra smuget, tyr man til kompisser:)

Takker for kritikker.

Vemund

fint bilde, men dårlig bokeh.

karineh

Jada, eksponeringen ser helt perfekt ut den. Men jeg savner noe her. Modellen uttrykker lite. Vist nok er han pen og ''rolig'', men hva med litt følelser? Bildet hadde helt sikkert begeistret bestemor. Hun hadde utvilsomt rammet det inn og satt det på TV,n.

bokeh? hva er ''bokeh''?

Hei Trond Arne. Koomentaren om bokeh, er nok først og fremst ment som en fleip, som henspiller på diskusjonen om dette fenomenet som flere av oss har vært innblandet i de siste dagene, Det dreier seg i all enkelhet om om en kantet gjengivelse av runde høylys objekter i motvivet, og er ikke synlig i det hele tatt, på dette bildet, slik som det er presentert her. Om du vill vite mere om dette, så les debatten på diskusjons-sidene:
http://www.foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesInnlegg.cgi?id=23...;soekMine=

Vemund

fINT ATT SÅ MANG HAR SETT DETTE PORTRETT SOM IKKE ER EN NAKEN JENTE. dET ER BRA. mvh lam