Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_158298} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Usikker på hva som fungerer best. Shadow/highlight er benyttet for å hente ut detaljer i skyggepartiene i v#2. På min skjerm virker v#2 litt blass. Jeg har skarpet litt mindre enn jeg vanligvis gjør. Kjørte en runde i NI, men resultatet ble ikke bra. ISO 200. Gode råd mottas med takk.
Bildet er tatt i ettermiddagslys,kraftig vind og på ca 2,5 km avstand.
Knut L.
Hei Steinulf.
Fint landskapsbilde med fint lys og komp.linjer. Et forgrunnselement for dybdefølelsen er jo ikke så enkelt å få til/med i dette motivvalg/standpunkt.
Jeg syns #1 har best ''trøkk'', men kanskje en mellomting mellom #1 og #2 el #3 hadde gjort susen. Det blir vel heller smak og behag - kanskje?
mvh
Knut
Avsluttet .
Hei Steinulf
Liker veldig godt oppbygningen i dette bilde, mange spennende interessepunkter, god linjeføring men dessverre blir ikke bilde bra grunnet det harde lyset som ødelegger her.
mvh arild
Espen A. I.
God stemning og fine farver.
Espen AI
Kurt S.
Lyset var nok litt hardt. Det merktes best på de lyse hustakene.
Bildet må betraktes i fullskjerm og på litt avstand.
Et fint utsnitt med mange interessante elementer.
Litt trangt i bunn kanskje.
V3 med en smule mindre kontrast blir min favoritt.
Mvh Kurt
Karl Morten R.
Liker best ver 4. Varme farger. Nydelig stemningbilde. Synes du har lykkes godt med eksponeringen med tanke på at du har brukt (telekonverter ? 200 mm = 400 mm ?), kraftig vind og laveste iso-verdi Nikon D 70 kan gi ! Komposisjonen sitter godt ! (Endekrysset - på jordet -nede i høyre hjørne gir en fin balanse til sætergrenden oppe til venstre). Du har klart å gjengi litt dybde på tross av den kraftige perspektivkompresjonen som skjer ved 400 mm. Flott ! Nydelig lys forresten.
Dersom det er slik at du har brukt teleconverter, har den sannsynligvis gitt så mye spredningslys at kontrastene i bildet blir sparsomme i utgangspunktet. Synes likevel at du har gjort et hederlig forsøk på å øke de tekniske kvalitetene på en god måte.
Mvh
Karl Morten
Odd Tore S.
Her var det mye å velge mellom. På denne skjermen gjør v1 seg best, mest naturlige farger og best metning. Ikke så greit med så store kontraster, litt tendens til at bildet er blasst.
Litt trangt i bunnen?
Odd Tore
Hans-Gunnar H.
Likte #2 godt!
Synes det pga jorde var mer bølgende!
Et likandes motiv i stor kontrast til de enormt store flatene med kulturlandskap man ofte møter overalt!
MVH Hans-Gunnar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Bildet er tatt i ettermiddagslys,kraftig vind og på ca 2,5 km avstand.
Fint landskapsbilde med fint lys og komp.linjer. Et forgrunnselement for dybdefølelsen er jo ikke så enkelt å få til/med i dette motivvalg/standpunkt.
Jeg syns #1 har best ''trøkk'', men kanskje en mellomting mellom #1 og #2 el #3 hadde gjort susen. Det blir vel heller smak og behag - kanskje?
mvh
Knut
Liker veldig godt oppbygningen i dette bilde, mange spennende interessepunkter, god linjeføring men dessverre blir ikke bilde bra grunnet det harde lyset som ødelegger her.
mvh arild
Espen AI
Bildet må betraktes i fullskjerm og på litt avstand.
Et fint utsnitt med mange interessante elementer.
Litt trangt i bunn kanskje.
V3 med en smule mindre kontrast blir min favoritt.
Mvh Kurt
Dersom det er slik at du har brukt teleconverter, har den sannsynligvis gitt så mye spredningslys at kontrastene i bildet blir sparsomme i utgangspunktet. Synes likevel at du har gjort et hederlig forsøk på å øke de tekniske kvalitetene på en god måte.
Mvh
Karl Morten
Litt trangt i bunnen?
Odd Tore
Synes det pga jorde var mer bølgende!
Et likandes motiv i stor kontrast til de enormt store flatene med kulturlandskap man ofte møter overalt!
MVH Hans-Gunnar