Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_159021} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ett nydelig bilde. Har egentlig ikke noe mer å tilføye, men du får nok en og annen kommentar på at horisonten er lagt omtrent på midten. Noen ganger, som her, synes jeg imidlertid at det passer utmerket.
Kjartan T.
Flott lys, stemning og landskap, men jeg savner en forgrunn i bildet ditt. Etter min smak blir det litt for tomt og åpent. Dermed ser det ut som 10.000vis av andre bilder av solnedganger. Slike bilder får man når man parkerer bilen på en stopplass litt oppe i fjellsida, ruller ned vinduet og knipser utover utsikten. Med en forgrunn som ga noe ekstra så hadde det hevet bildet mange hakk...
Men ja, jeg vet at det ikke er så enkelt å få til. Sliter ofte selv også i de minuttene da sjansen byr seg. Det handler vel både om planlegging og tid ute med kameraet.
John-Tore G.
Hei og takk for kommentarer.
Jeg har dette også med forgrunn men synes at formene og detaljene i landskapet faller for mye bort da. Vet jo forsåvitt ikke hvor mye noen busker og blader hever dette men ok , kanskje....
mvh John-Tore
Kjartan T.
Ja, nettopp det er vel problemet. Busker og blader er alt man har som forgrunn, hadde man bare klart å være litt mer kreativ...
Dersom du hadde stativ, brukte lang nok lukkertid og fikk noen busker og blader som også ble skarp så hadde jeg gjerne sett en versjon med dette også. Tror det uansett ville ha gitt mer dybde til bildet.
Kurt S.
En eller annen forgrunn,som nevnt,ville nok vært å foretrekke.
Nå vet jeg ikke hva du hadde å velge i av forgrunn slik at det blir vanskelig å foreslå noe konkret.
Litt midtstilt horisont uten at det skjemmer noe vesentlig.
Når dette er sagt så synes jeg bildet ble flott. Kjempefint lys med flotte tegninger i det speilblanke havet og fin linjeføring.
Veldig fin dybde og lysglimtene med tåkedis i bakgrunnen ble supert.
Mvh Kurt
ingebjørg fyrileiv g.
nydelig bilde, enig med Kjartan ang.forgrunn.
Ellers er det fine farger og god dybde.
hilsen ingebjørg
John-Tore G.
Sånn, nå har jeg lagt ut litt forskjellige utsnitt med forgrunn. Hva synes dere? hvilket funker best? Takknemlig for tilbakemelding!!:-)
mvh John-Tore
Kurt S.
Utsnittet i V2 ble en fin løsning. I V3 ble forgrunnen litt rotete.
Havet ble ikke like fint i de to nye versjonene synes jeg.
Tror faktisk jeg holder V1 som min favoritt.
Mvh Kurt
Torbjørn K.
Jeg går for v1 her. Synes det ble mest elegant og stilren. Fint lys og stemning i bildet og bra rolige farger.
Odd Tore S.
Jeg synes at bildet ditt står seg godt nok uten forgrunn, derfor v1.
Med forgrunn blir det et helt annet motiv, og jeg synes også at forgrunnen har litt vanskelig for å harmonere helt med det som er motivet i v1.
Odd Tore
Ketil M.
Flott! V1 klar å foretrekke! du kommer ikke forsent på skola, når du stopper slik?
John-Tore G.
Takk også til dere siste også som har kommentert her. Jeg tror jeg foretrekker v1 selv. Ser at det er litt ulik smak ute å går også, og sånn skal det jo være! Jeg synes selv at v1 blir litt mere rendyrket som andre har nevnt.
Ketil: Eg e jo ute i go tid veit du ;-)
mvh John-Tore
Avsluttet .
Hei. Foretrekker V1 her. Veldig fin stemning og bra lys. Men samtidig er jeg enig med flere her ang behov for noe i forgrunnen. Liker forsåvidt også V3, men savner noe av den stemningen der, som finnes i V1. I V3 er det også en litt rotete forgrunn, hvor den tynne toppen av et bladtre i midten tar litt mye oppmerksomhet.
Mvh
PMN:-)
Kjartan T.
Mens jeg liker versjon 3 klart best.
ingebjørg fyrileiv g.
v3 ble nydelig.
Avsluttet .
Herlig stemning og flott ballanse i v3
Svenn
Fred S.
Velger meg denne, John Tore, ikke minst fordi jeg har stått på¨samme sted og fotografert samme motiv. ( Toppen av Bustneslia, og vel så det...? )
Liker versjon 1 pga av de gyldne fargene, men enda bedre versjon 3, minus bjørka i venstre billedkant.
Ranfjordene ER fotogen når lyset spiller på samme lag som fotografen.
vh fred
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Men ja, jeg vet at det ikke er så enkelt å få til. Sliter ofte selv også i de minuttene da sjansen byr seg. Det handler vel både om planlegging og tid ute med kameraet.
Jeg har dette også med forgrunn men synes at formene og detaljene i landskapet faller for mye bort da. Vet jo forsåvitt ikke hvor mye noen busker og blader hever dette men ok , kanskje....
mvh John-Tore
Dersom du hadde stativ, brukte lang nok lukkertid og fikk noen busker og blader som også ble skarp så hadde jeg gjerne sett en versjon med dette også. Tror det uansett ville ha gitt mer dybde til bildet.
Nå vet jeg ikke hva du hadde å velge i av forgrunn slik at det blir vanskelig å foreslå noe konkret.
Litt midtstilt horisont uten at det skjemmer noe vesentlig.
Når dette er sagt så synes jeg bildet ble flott. Kjempefint lys med flotte tegninger i det speilblanke havet og fin linjeføring.
Veldig fin dybde og lysglimtene med tåkedis i bakgrunnen ble supert.
Mvh Kurt
Ellers er det fine farger og god dybde.
hilsen ingebjørg
mvh John-Tore
Havet ble ikke like fint i de to nye versjonene synes jeg.
Tror faktisk jeg holder V1 som min favoritt.
Mvh Kurt
Med forgrunn blir det et helt annet motiv, og jeg synes også at forgrunnen har litt vanskelig for å harmonere helt med det som er motivet i v1.
Odd Tore
Ketil: Eg e jo ute i go tid veit du ;-)
mvh John-Tore
Mvh
PMN:-)
Svenn
Liker versjon 1 pga av de gyldne fargene, men enda bedre versjon 3, minus bjørka i venstre billedkant.
Ranfjordene ER fotogen når lyset spiller på samme lag som fotografen.
vh fred