Knallbra Ketil!Flott speil!Fine farger!Grattis Man!

Det var ikke verst oppmuntrende kl. 0244 denne mandagskvelden! Nå køyer jeg inn..

Hei. For meg ser det ut som det er litt støy i nederste delen av bildet. Her kunne du kanskje beskjært litt. Ser man bort fra dette så synes jeg bildet er veldig bra. Til og med hvitt felt i panna er ganske bra eksponert. Noe som ikke er lett å få til på denne mørke fuglen. Godt.
Mvh Jan O.

Bra bilde Ketil! Sothønas posering, det tette utsnittet og det intense øyet gjør bildet for meg. Inspirerende! Mulig at bildet trenger å bli kuttet litt i underkant, men jeg er ikke sikker.
Mvh Geir

Jeg var og beskuet sothøner i Østernvann for ikke lenge siden, men la ikke merke til at de hadde et så intenst og bestemt blikk/uttrykk. Om dette gir uttrykk for sothønas sjel, eller om det bare er slik et menneske oppfatter det.
Det ser nesten ut som om den har pels mer enn fjær på bildet.
Bildet synes jeg er nært og skarpt, bra belyst/eksponert og komponert. Jeg finner ikke noe å utsette her.
Angående støy i nederste del av bildet: Jeg ser jo at dette området er uskarpt, men er det støy der av den grunn? I så fall, hva slags støy? At digitale bilder som er resized og komprimert som her, ikke er glatte i uskarpe områder, er ikke det en konsekvens av den bildebehandlingen vi er pålagt her, og de begrensninger i forhold til kontinuitet som digitalteknikk tross alt innebærer?
Jeg får jaggies i tynne kromlister i dottenformat, selv om originalen ser helt glatt og fin ut så lenge jeg ikke blåser den opp så mye at jeg kan se individuelle pixler. Men resized og komprimert blir det håpløst, når listen skal fremstilles av et maks to pixler bredt bånd. Med NI og lignende flyter den ut og blir kritikkverdig uskarp.
Jeg henger ikke helt med i all jakten på støy og andre artifakter i dottenformatet, om den er en konsekvens av at bildene behandles for å legges inn her. Utpreget fargestøy pga mishandling med Saturation & co blir en annen sak, men det ser jeg ikke her????
Odd Tore

Nok et flott fugleportrett fra deg Ketil. God skarphet, stor detaljrikdom, fine mettede farger og et nært fint utsnitt. Bra.

MVH Eyvind

Bra dette, gode detaljering, hvor sjelfull den er skal være usagt. Den bruker iallfall få fargemessige virkemidler, rødt øye mot svarte fjær er iallfall virkningsfullt, likeså den svake gule pannebrasken og det lett rosa nebbet.

Jeg ser at det vises noe kromatisk abberasjon i overgangen mellom lys pannebrask og mørke fjær. Her gir nok Nikkor 500/4+konverter omtrent den samme (uønskete) effekt som min Canon 500/4+konverter, slikt følger med av konverterbruk og blir særlig tydelig i brå overganger mellom lyst og mørkt.

Nedre del av bildet avviker ikke nevneverdig fra det som ville vært resultatet med film. Ellers er vel dette bildet downsampled og ikke resized. Det spiller ganske avgjørende rolle hvordan interpoleringen blir utført, men jeg kan ikke se at akkurat det punktet har noen relevans her.

MVH CA

Er det bare jeg som mener at bildet burde vært en del lysere (feks. ved å dra opp mellomtonene med curves)? Ellers er bildet bra, greit utsnitt og god detaljering som andre også har påpekt.

Får håpe den er sjelfull, den er i hvert fall ikke fargefull. Fin håndtering av en fugl med få, men kontrastrike, nyanser. Det tette snittet hvor øyet kan dominere er flott. Ser fram til ditt ''dykk-bilde''. Prøvde i fjor å få dykk-bilde av kvinand, men innser at jeg ikke er en god ''jeger'' Hadde besøk av denne fuglen i min lokale andedam en kort stund, men så forsvant den dessverre, så jeg får ikke tatt skikkelige bilder av den.

Mvh Stig

Pent artsbilde dette her. Dype blåtoner og fine detaljer også i det sorte. Synes kanskje det fremstår som veldig ''tungt'' på den sorte bakgrunnen? Som CA sier, så er det noe grums i bunn. Jeg tror ikke bildet ville tatt skade av et 2cm kutt fra bunn. Øyet ville også blitt noe mindre midtstilt da.

Torbjørn

Takk for kommentarer, jeg ønsket det tunge preget og synes det ble dårligere i lysnet versjon, men forstår godt andre synspunkter om det.

Jeg likte dette godt. Det mørke, tunge preget gjør det spennende. Blikket kommer bra frem ved siden av det artstypiske nebbet/panneblisset.
Bra!

mvh JL

Heisann!

Flotte detaljer du har fått fram her! Bildet er skarpt, og du har fått fram uttrykket i fulgen godt!

Bildene dine gir meg inspirasjon!
Takk!!!

Marius

Nydelig portrett av denne kruttønna av en fugl! Det kan gå hett for seg når sothønene skal avgjøre revirgrensene om våren- og når en får se den på nært hold som her så må jeg si at det røde øyet kler dens personlighet slik jeg kjenner den- den ser unektelig småolm ut! Utrolig fin detaljering og håndtering av direkte lys mot et såpass vanskelig motiv som denne svarte fuglen med det lyse panneblisset tross alt er. Komposisjonen er også nydelig. Jeg pleier å være ''pirkete'' mht støy- jeg klarer ikke å se noe støy som jeg finner skjemmende her i alle fall.

CA nevner kromatisk abberasjon i overgangene mellom helt lyst mot mørkt- dette fenomenet ser jeg selv med min 500/4 brukt sammen med konvertere- det er nok ikke lett å unngå i slike kontraster som her.

Mvh
Svein B

Virkelig flott utført!

Særdeles flott