Du ligger og speiler deg i øynene på katten, hehe. Fint uttryk på katten, men store deler av bildet blir litt utbrent, så jeg syns det er litt vanskelig å se på.

Mvh
Pål-Kristian Hamre

utbrentheten er noe av grunnen til at jeg valgte å beholde det... et bilde må vel ikke alltid være eksponert slik reglene sier de skal, må de vel?

mvh

apk

enig med deg Patric.
Bilde nummer 2 er best synes jeg men 1 har på mange måter mer sjel i seg. Hvordan er erfaringene dine med 50mm objektivet? vurderer for tiden noen ogjektiv og lurer på om dette er et objektiv det er verdt å satse penger på ser jo utrolig skarpt ut til å være f 3,5 da! Har selv tatt bilder av katten min mener jeg brukte f 22.

Takk for støtte:)

Jeg synes at en fast 50mm er et objektiv alle fotografer bør ha i veska. Nikons 50mm f/1,8 koster rundt en tusen lapp, og du ser hvor godt den yter. Fra f/2,8 til f/11 er den skarpere enn det aller meste, hvertfall i den prisklassen. Absolutt verdt å stase penger på! Se
Bjørn Rørsletts hjemmeside www.naturfotograf.com og klikk deg inn på ''lenses'' for en detaljert review.

Hei Patrick.

Et usdvanlig personlig kattebilde. Selvsagt er første reaksjon som flere nevner, men du fremhever samtidig nettop de virkningsfulle elementene og gjør dermed dette til et bilde som skiller seg ut. Jeg liker det.

''Versjon 2'' som er et annet bilde, er et annet bilde. Fint motiv.

Nikons 50mm f/1.8 har vel over tid vist seg å være svært bra til generell fotografering, tror ikke du finner noe å utsette på resultatet i så måte.

Spørsmålet er vel heller om alle de ulike objektivene med Nikon fattning, gamle så vel som nye, er like velegnet til bruk sammen med billedbrikken i kameraet. De ulike billedbrikkene så vel som filmemusjoner har ganske forskjellige optiske egenskaper. Jeg tror flere kameraprodusenter nå har innsett at optikken må tilpasses den billedbrikken de skal brukes med. Derved kan resultatet optimaliseres.

Mvh Jan