Er det noe jeg ikke har fått med meg. Hvorfor er dette et selvportrett. AJ

Dels fordi det ligger endel ''clues'' her, dels fordi
dette har en intelligenstestfunksjon i én spesiell
sammenheng (historisk tilbakeblikk), og dels fordi
jeg synes kategorien passet godt - for anledningen.
Dessuten er det jo kjekt å legge ut de første bildene
med et nytt objektiv ....

Tja, men hvorfor den forferdelige ''glorien'' på grieina til høyre?

Ellers virker det jo som om linsa er OK...

8)

En foran og en bak kan bli ett på ''film''. Husk bildet er bare 2-D i geometri. Jeg har lirket mitt stativ meget omhyggelig i posisjon for å få disse til å ligge slik at de smelter sammen -viktig for bildet.

Liker godt dette bildet. Venter spent på Green on Green...

mvh K.

Bjørn: Jeg klarte ikke denne intelligenstesten, så jeg må krype til korset og be deg forklare det for en enkel sjel...

Terje

Yesss.
Ser også frem til det grønne. Du har en utfordring her, Bjørn.
Mvh Ann

Jeg er visst heller ikke særlig ''intligent''. Klarte iallefall ikke denne.

Terroristangrep og ''sovende celler'' finnes ikke bare i USA. Jeg har mine grunner til det meste av det jeg gjør, og er ikke spesielt impulsivt anlagt av natur.

De som ikke forstår trenger heller ikke å bry seg, det gjelder ikke dem.

Se heller på andre ting som er tatt med her.

Bruker man fantasien så kan man finne mye morsomt i det abstrakte. Jeg får litt assosiasjoner til Nerdrum på deler av motivet... Fint smil forresten !

PS - Aquatic Quest ! :-)

<digresjon>takk for innsatsen med ''Aquatic Quest'', Erlend - du kjente deg igjen på bildet antar jeg?</digresjon>

Nerd[rum], nå begynner det å ta av her.

Nei dette må da være det <B>stikk motsatte </B>av Nerdrum...hans kunst/kitsj forstår også denne karen...:-) Bildet er pent å se på, selv om jeg ikke forstår bæra av budskapet, men det er tydelig ikke myntet på meg.

Terje

Gratulerer med AFS-utgaven, og velkommen etter. Er du svært, svært dyp for tiden, eller erter du oss?

'Grey on grey'' - er dette et selvportrett som viser at du begynner å bli grå, BR? Eller er det for å sette grå hår i våre hoder? Eller kan det være at du hadde en temmelig grå dag da du tok dette? Uansett, for meg er dette helt inni gråtåka. Jeg sier ikke dette for å terrorisere deg her fra ''cella'' mi, men tør vi be om en litt mer impulsiv forklaring?

Hallo Bjørn!
Hiver meg ikke inn i debatten.
Har tittet i ''albumet'' ditt. Flotte bilder!
Mvh,
John

EAA & andre: naturfotografer (og fiskere) må lære seg tålmodighet. Så også her. Jeg har mine grunner. Og erter alldeles ikke, som K-SH hinter om. ''Dyp'' har jeg bestandig vært, så det er ikke noe nytt.

Grått hår begyunner man å få i min alder, ja, og grått vær var det virkelig ved opptaket (som ble gjort i går ettermiddag).

Joa, som ivrig naturfotograf i en bortgjemt kamuflasje, som en minst like ivrig elve- og båtfisker, og ikke minst som isfisker, har jeg tålmod i bøttevis. Så her sitter jeg og venter, som vanlig... Men som på isen - det er hele tiden like før, mens jeg venter (og venter) i spenning! Før eller siden skjer det nok noe...

Jeg tror Bjørn har bart jeg!, og ellers er en viril Mann.

Kommer du til å springe ut snart, eller er det noen andre som kommer til å gjøre det? Disse knoppene springer ihvertfall ikke ut før til våren, så vi har vel god tid?

Jeg skal se på dette bildet igjen imorgen og se hva jeg ser da.

Bjørn, dette, med organ(isk), elekrisk snorutløser hengende ned på siden. Men, burde ikke bildet vært speilvendt; det er da høyre side av hjernen som tar seg av kreativiteten...

Mvh
Rolf

...mener selvsagt VENSTRE...

Jeg er vel ikke helt med på kommentaren din Rolf, enten det dreies venstre eller høyre om ... Kreativitet kan komme fra hvor den vil for meg bare jeg kan ''lure'' den frem en gang i blant.

Rent generelt om speilvending: En vederstyggelighet etter min oppfatning. ''Bare speilvend'' hører man titt og ofte, virker nesten som reklame for et universalvaskepulver.

Tenk bildegeometri og plasering av bildeelementer i flaten. Speilvending er (matematisk sett) bare en rotasjon, en ombytting av (X,Y) koordinatene. Altså stiller speilvending i eksakt samme inngrepskategori som det å snu bildet på hodet. Vel har vi hatt deltakere på fotodotno som gjorde snudde bilder til sin spesiale, men dog, de fleste vil nok se på dette som et utidig inngrep for normale bilder. F.eks. vil å snu en speiling i vann opp-ned gi en fysisk umulig situasjon: lyset nedenfra er sterkere enn ''kilden'' ovenfra.

Må bilder nødvendigvis gi uttrykk for/inntrykk av fysisk mulige situasjoner da?

Nei. Men da skal avgjørelsen være tatt *på forhånd*. Det å snu et bilde for å se om det ''gjør'' seg bedre er forkastelig i mine øyne. Andre kan gjøre hva de vil med sine bilder så lenge det samme gjelder for meg.

BR: tenker du bl.a. på mitt bilde nr. 23745 når du snakker om oppnedsnudde speilinger? Greit at lyset faller fra feil retning, det er det nok ingen tvil om, men hvorfor skal en følelse, en stemning, være så f..b..... realistisk?
Allerede i opptaksøyeblikket så jeg den muligheten, og det stemte.

Men det er enklere å ta bildet riktig vei og snu diaset enn å stå på hodet og fotografere. I alle fall på et båtdekk. :-)

Mvh Ann

Det holder å snu kameraet, Ann.

Ellers var det definitivt IKKE deg jeg siktet til, så er det sagt.

Jeg fryser imidlertid på ryggen over snudde speilingsbilder, av rent tekniske grunner som jeg har redegjort for: tross alt har jeg tilbrakt en stor del av mitt yrkesaktive liv med å måle og studere lys (i og på vann). Nå som den jobben er sagt opp og jeg kan bruke 100% tid på foto sitter likevel ubehagsfølelsen igjen, pussig nok.

OK, kjøper den.
Søren, snu kameraet tenkte jeg ikke på.
;-)

etter min smak det beste ''color on color''-bildet til nå. dette var nydelig, deilig rolig å se på

Tørrpinn ...? (Selvportrett, - den BA du om!) ;-D

Utløser/(ning), celler, angrep, to blir en/omslutte, historisk tilbakeblikk...
Tja, om dette er cluene må det vel være fødsel (?).
Ett av barna dine, kanskje?

Definitivt det i serien som faller best i mine øynes smak, også. Svært behagelig.

- Line :-)

Line: slett ikke dårlige assosiasjoner (i det minste forstår du hva ordet betyr). Litt av vitsen med bilder er at enhver skal få lov til p ha sin egen tolkning og den skal være legitim.

Jeg fikk indirekte tilslag i mitt underliggende forsøk (ikke i kommentarene her) på bildet og er fornøyd så langt.

Grått er tradisjonelt ikke akkurat regnet å være spennende, men fargen kan brukes bildemessig like bra som andre. At dette skal være det beste i serien er nok å overdrive - etter min mening, da. Så spennende er verke ngrått eller komposisjonen, selv om jeg slet litt i felt med å få elementene på plass.

Det kommer flere bilder i ''farge på farge''-serien, så følg med.

Haha, har du sett ''debatten'' om 'assosiasjoner' vedr. bilde nr. 24350, kanskje? Forbereder meg til brenning ;-)

Avsnitt to; - tidligere visning/annet forum?

Faller best i mine *øynes* smak beror på behageligheten. Dessuten er det et tre (lever i/med naturen). Det blå liker jeg også svært godt, roende/melankolsk effekt. Det gule gjorde direkte vondt. Det røde husker jeg som for gult til å være ''ekte rød kraft''. Assosierer det med stress, gatelykter, by... noe sånt. Lar med vilje vær å se efter.

Jo, grått kan beskrive/skape stemninger andre farger ikke kan. Bor i en edelløvskog av rette, glatte, grå stammer. Om vinteren i måneskinn er det huldra's verden i vakreste sølv. Er så spent på om jeg klarer å ''gjenskape'' det med nytt kamera ;-)

Hvorfor skal alt være spennende forresten? Vakkerhet har en egenverdi og mennesket trenger det mer enn noensinne...

- Line :-)