Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_213563} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fin rotasjon du har fanget! En flott bue over vannet.
Jeg tror kanskje du kunne kanskje ha kappet litt på høyre side, så hadde det blitt en fin symmetri?
Lagene er godt redigert, men mistenker at det skulle dryppet litt vann fra brettet i flere enn de to første bildene?
mvh Sverre E
Tore M.
Hei!
Fin sekvens, av et knep som virkelig egner deg til sånt! Det ser ut som du har jobbet bra i PS, men jeg ville hatt med ett bilde til i hver ende av sekvensen (kanskje to i starten). På den måten virker bildet mer autentisk, siden det ''avslører'' hvordan landingen gikk og hvordan take-off'en ble gjort (på den måten fjerner du eventuelle mistanker om juks, bilet blir mer komplett, og PS-arbeideren framstår som litt mer arbeidsom).
Selv har jeg tatt med litt i meste laget i mine sekvenser mener noen... Og det stemmer sikkert.
Hilsen Tore
Thomas G.
Heisann.
Sant nok, ser nå at det mangler noen vanndråper fra det midterste brettet og utover... La ikke merke til det før. Jaja.. Får prøve å huske det til neste gang.
Kapping på høyre side ville nok kanskje ha gjort seg, ja.
Det var mest flaks at jeg fikk tatt denne bildesekvensen, så det ble mye lapping og kloning av vann og bakgrunn for å få bildet ''helt''. To ekstra bilder (i hver ende av sekvensen) hadde vært ønskelig, men jeg rakk ikke det... Det gikk ganske fort unna.
Er ganske fornøyd selv, da.
-Thomas
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg tror kanskje du kunne kanskje ha kappet litt på høyre side, så hadde det blitt en fin symmetri?
Lagene er godt redigert, men mistenker at det skulle dryppet litt vann fra brettet i flere enn de to første bildene?
mvh Sverre E
Fin sekvens, av et knep som virkelig egner deg til sånt! Det ser ut som du har jobbet bra i PS, men jeg ville hatt med ett bilde til i hver ende av sekvensen (kanskje to i starten). På den måten virker bildet mer autentisk, siden det ''avslører'' hvordan landingen gikk og hvordan take-off'en ble gjort (på den måten fjerner du eventuelle mistanker om juks, bilet blir mer komplett, og PS-arbeideren framstår som litt mer arbeidsom).
Selv har jeg tatt med litt i meste laget i mine sekvenser mener noen... Og det stemmer sikkert.
Hilsen Tore
Sant nok, ser nå at det mangler noen vanndråper fra det midterste brettet og utover... La ikke merke til det før. Jaja.. Får prøve å huske det til neste gang.
Kapping på høyre side ville nok kanskje ha gjort seg, ja.
Det var mest flaks at jeg fikk tatt denne bildesekvensen, så det ble mye lapping og kloning av vann og bakgrunn for å få bildet ''helt''. To ekstra bilder (i hver ende av sekvensen) hadde vært ønskelig, men jeg rakk ikke det... Det gikk ganske fort unna.
Er ganske fornøyd selv, da.
-Thomas