Fint motiv som nok innbyr til fotografering.

Men bildet detter sammen tekniskt. Jeg har problemer med å finne god nok skarphet og detaljering i bildet, det er grumsete i alle skyggepartier og generelt temmelig ullent.


Mvh

Amund

Fint lysinnfall, men synes også at bildet mangler din sedvanlige skarphet. Forstår jo også at havkanten hører med i fortellingen din, men synes også et utsnitt uten fungerer svært så bra.

Det er kanskje stemningen og lyset du vil formidle i dette bildet,
det fremstår ganske uskarpt og ja ullent, dessverre.

Inger Anne

Fin sammenligning mellom skumringstimen i døgnet og skumringstimen i livet til den lille gården.
Synes det hviler en vemodig stemning over bildet.
En flott plass og man kan gjøre seg mange tanker om livet på gården før i tida. Små barn som sprang rundt. Liv og røre.
Nå er det stille. Huff, nei nå ble jeg visst for sentimental-:)
Iallefall et flott motiv og bildet kan bli bra det også. Malerisk og fint kan det bli med litt jobbing i P.S.
Prøvde faktisk. Det som er skjedd er vel at du har lettet for mye opp i f.eks. levels eller shadow/highligt. Mulig det også har kommet en del strølys inn.
Uansett: Det du kan gjøre er å gå i Curves- Der gjør du kurven brattere.
Du tilfører da mere kontrast og bildet får mere brillians - Klikk helt nederst på kurven og flytt den nedre delen til høyre med piltasten.
Deretter kan du markere havet og senke mellomtonene betraktelig.
Til slutt lager du en lett S-kurve i Curves. Dersom du synes det er nødvendig kan du etterjustere litt med kontrast og levels. Kanskje også litt mere USM.
Da får du, som sagt, et malerisk og flott bilde fra utkantnorge.
Mvh Kurt

Ett litt trist bilde, trist fordi slike bygninger/plasser blir fraflyttet. Men dette må da iallafall være et ypperlig sommer/feriested.

Enig med ABAa, og uansett motiv holder ikke det rent tekniske her.

MVH CA

Takk for ærlig og rett på kritikk.

Jeg utfordret nok skjebnen med foto fra båt, som ikke lå stille, håndholdt. Ser at det nok ikke er av beste tekniske kvalitet. Her er det bare å innse at gubben ikke klarte å formidle på en bra måte det jeg opplevde :-)

Takk for forsøk Kurt, men det spørs om dette er verd en redningsaksjon :-(

Er mest vant til fugl, trenger nok lang innkjøring på annet. Er treg starter.

Stig

Flatanger har mer enn ørn :) Men det er nok sagt det som skal sies om det
tekniske. Lyset ser flott ut, men utbrent sjø ville jeg ha kuttet.
Komposisjonsmessig er det ellers ok. Det er fint med utfordringer.

vh ingebjørg

Tenk hva du hadde vunnet av skarphet hvis du hadde undereksponert og dermed fått litt kortere lukkertid. Skyggene ville ikke tatt skade av å bli litt mørkere, og lyset i vannet ville tjent på det...

Takker for kommentarer igjen. Bildet er undereksponert 2/3 trinn, men det jeg i alle fall burde gjort var å bruke høyere iso, kunne minst hentet 2 trinn derifra. Opptaket er dessverre gjort i jpg så det er ikke så mye å hente derifra heller. Jeg er ikke flink å bruke iso aktivt, er trolig noe som henger igjen fra film-tiden, der iso var gitt når det først var satt i en film. Hadde canon hatt iso i søker så hadde jeg kanskje kommet på det lettere.

Stig

Ja, dette kameraet har helt fin bildekvalitet på 400 ISO, og mere til om eksponering og bildebehandling holder mål.

MVH CA