Fantastisk skarpt, allikevel ikke unaturlig.
Flott bakgrunn som ikke er helt utvasket, men som gir god følelse av det grønne samt blomsten øverst i bildet.

Eskil.

Sommerfugl bilde i den vanlig høye kvaliteten vi er vant til fra deg !!
Flott og fargerik sommerfugl hvor skarpheten nærmest løfter den ut av bakgrunnen (3D effekt) !!

Mvh AK

Velkomponert og teknisk bra miljøbilde. Som artsportrett så er utsnittet for stort slik det presenteres. Det blir for mye bakgrunn som stjeler oppmerksomhet og ''hovedpersonen'' blir for anonym i bildeflaten. For å framstille et artsbilde ville jeg ha kuttet 40% oppe og i underkant av 10% nede. Jfr. bildet av dagpåfugløyet bilde nr. 29714.
mvh
Dag Altin, Trondheim.

Et snev av sommer! Herlig, når vinterstormen suser og regnet pisker på ruta, som her.. Arne

DA: Når jeg kaller dette et ''rent artsportrett'' er det for å betone at bildet er en ren avbildning. Kunne kanskje skrevet ''artsportrett i miljø'' - for ikke å snakke om at jeg kunne ha sagt fra at bildet i sin tid ble laget på oppdrag - ''pene insektbilder'' til en kalender for en kjede. Og den som er interessert i insekter oppdager fort at det stort sett bare er en type som er gangbar som ''pene'', nemlig sommerfugler. Synd, for det er mye pent nede i gresset, og farlig eller ekkelt er det heller ikke - stort sett.
MVH CA

Flott bilde av arten. Artsportrett eller ei, jeg synes det er positivt at du ikke har beskjært nemneverdig - andre elementer enn arten selv gir for meg et positivt miljø rundt motivet. På min skjerm er ikke sommerfuglen skarp - er det virkelig så stor forskjell på de ulike skjermene? Filstørrelsen er jo ikke mer enn 55 kb!

CA: Joda, det forklarer utsnittet; og som sagt så fungerer det godt som miljøbilde. Sitter igjen med følelsen av å ha sett bildet av dagpåfugløyet før - ble det brukt i kalenderen?
mvh - Dag Altin

Pene insektsbilder sier du, og det er det virkelig. Som vanlig ingen ting å utsette her. Sommerfuglen er så skarp at det ser ut som den er en halv meter over bakgrunnen.
mvh Tom T

DA: Tviler på at du har sett akkurat det bildet ''Dagpåfugløye'' som er nevnt ovenfor. Det er jo gjort på 35mm film, noe som ikke var spesielt salgbart for ca. 24-25 år siden(!), da kalenderen ble laget. Derfor gikk jeg i ukevis rundt med dette blytunge 6x7-utstyret, mest fordi jeg syns det var (og er) moro å få til noe som blir bra.

Skulle ellers ønske det var noen som hadde et tips om arten!
MVH CA

Carsten, det kan se ut som du har funnet en Cigaritis zohra. Den tilhører familien Lycaenidae. Det er nesten umulig å skille dem på oversiden. De beste karaktertrekkene finnes på undersiden.

Problemet er at denne arten finnes stort sett bare i Nord-Afrika. Har du vært der? Arne

Flott bilde! Minner meg om et jeg tok av en rose mange år tilbake!

MLL

Hei Arne, nei Nord-Afrika er det ikke, opptaket er som de fleste av mine insektopptak gjort i Røyken, et stykke syd for Slemmestad. Noen timers undersøkelser på nettet idag synes ellers å vise at dette kan være en såkalt ''vanlig blåvinge'' (''Common blue''), der hannen har blå overside, mens hunnen har gulbrun overside med brunsvarte flekker (med mange lokale variasjoner). Men som sagt, vet noen bedre, så kom igjen....!
MVH CA

Helt på sparket - når jeg ser dette bildet tenker jeg umiddelbart en eller annen gullvingeart (dvs. Lycaenidae er jeg helt enig i) - disse finnes det bare ca 3-5 arter av i Norge, så hvilken det er burde være enkelt å finne ut videre (men bøkene mine er for øyeblikket ikke der jeg er...). Ellers er det jo et fint bilde da!

OHH: Takk for det, og det tror jeg du har rett i. Jeg har brukt mye tid på nettet for å finne ut av dette, og har bestemt meg for å anta at det er en Oransjegullvinge (Lycaena virgaureae), og dertil en hunn, ikke hann som jeg skrev foran. Hannen er nærmest kobberrød, tror jeg. Altså en art av den gruppen som på engelsk kalles ''Coppers''.
MVH CA

Det ligner svært på det som heter Heodes virgaureae i min bok (1978/1980). Annet slektsnavn, men samme artsnavn - det kan meget vel skyldes en navneendring i mellomtiden; de forekommer jo jevnlig.

Og bildet er helt OK!

Takk for det, KSH, Heodes virgaureae får jeg mange tilslag på med Google, og et par bilder er så like at det ikke kan være mye tvil. Har forresten vært ute for slike navneskifter før, for andre en 100% oppdaterte spesialister skaper det mye forvirring.
MVH CA

Jeg har nå fått tilbakemelding fra en zoolog, som oppgir at dette er et eksemplar av Lycaena (Heodes) virgaureae (hunn).

Så var den biffen stekt!
MVH CA

Dette vekker gode minner fra pre-tenårene, da jeg fikk fatt i en god felthåndbok og fingransket lycaenider for å artsbestemme dem. Sukk...

Dette er linken å forsøke hvis man skal finne navnet på en (norsk) sommerfugl;
http://www.toyen.uio.no/norlep/index.html