Usikker på dette gitt...
Utstyr
  • Nikon D50
  • Tamron SP90 mm f.2,8
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger220
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_224198} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Avsluttet .

Wow,dette likte jeg umiddelbart,frosten på bladet og fargene under,liker også utsnittet ditt,men tror også det kunne gjort seg med bare bladet til venstre,men på samme tid så lager bladet til høyre dybde i bildet:-)Vel,jeg syns det var fint.
Hilsen Tone!
Frode F.

Ser ut som sukker...

Er det her Maple-syrupen stammer fra? :)

Fint snitt, for øvrig enig med Tone S. angående dybde.

FF
Ivar B.

Hei!
Du danser med makrolinsa for tiden. Synes du har fått fram fine farger og struktur i bladet til venstre. En utrolig skarphet. Litt usikker på utsnittet. Synes det blir litt todelt og litt mye tomrom. Jeg tror at dersom bladet til høyre hadde vært nærmere, så hadde det hengt litt bedre sammen, samt at du hadde fått en økning i dybden. Mvh Ivar.
Anne-Lise S.

Hiver meg på Ivar sin kommentar her, og er igrunn ganske enig med ham ang. plassering av løv ift hverandre kontra dybden. Når det er sagt så mener jeg at du kunne fått til en noe annen dybde også ved at løvet til venstre ble litt mer vendt mot venstre, og at du også vendte deg litt mer til venstre og med kamera mer mot høyre. Skjønner du hva jeg mener? Ikke enkelt å forklare akkurat dette skriftlig... Flott skarphet på løvet og passende dybdeskarphet på løvet lenger bak. Men som nevnt, der er muligheter ift avstand her og vinkel. Liker fargene også.

Anne-Lise
Stig Børre E.

Takk for kommentarer!
Ivar og Anne-Lise er vel inne på det jeg selv var usikker på, om avstanden eller tomrommet ble for stort. Jo - det er vel egentlig det. For sent å gjøre noe med det nå. Å lage et utsnitt med bare bladet som er i fokus blir for kjedelig.

StigB
Geir F.

Hei og hopp. Nå er det helg!

Det gnistrer av bladet til venstre. Mange flotte overgangstoner, virker nesten gjennomlyst og transparant. Og rimet gir en utrolig flott innramming mot bakgrunnen.

Problemet er bladet til høyre som ikke kommmuniserer med bladet til venstre. Og tomrommet vanskeligjør det selvsagt. men tror likevel at hvis det hadde vært en form for ''kommunikasjon'' mellom bladene ville bildet blitt met spennende og helhetlig... tross avstanden mellom bladene.

Bladet til venstre har en imaginær retning svakt nedover mot høyre i bildet. Hadde bladet til høyre hatt en form som kunne møte denne imaginære retningen ville bildet vært genialt. Som feks at bladet nede til høyre peker imaginært svakt oppover til venstre.

Man hadde da fått en spenning melllom bladene og tomrommmet hadde kommet i dette spenningsfeltet.


Vet ikke om jeg uttrykkker meg klossette og uforståelig her, men håper det likevel gir et vist innhold.

Visuelt sett er bildet som alle de andre bildene dine meget delikat.

-fløde-
Stig Børre E.

Takk Geir!
Forstår hva du mener og er enig.

StigB
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu