Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_246430} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei!
Tanken er god for å si det sånn.
Bildet ser ut til å helle kraftig til venstre. Som du selv nevner er det en del støy - vilken iso-innstilling har du brukt her? Støyen kan også komme av at du har gjort bildet lysere i forhold til originaleksponering og at du har økt fargemetningen. Hvis du bruker rawformat har du mye større spillerom.
Tonene er fine og stenen som ligger lengst ut ser fin ut. Klyngen med stener nederst til venstre blir som en sort ''klump''. Tror bildet hadde tjent på et kraftig utsnitt for å forenkle motivet. Hvis du f.eks hadde beholdt de to mørke stenene og stenen med tegning og konsentrert komposisjonen rundt de elementene.
StigB
Karianne S.
Hei Stig!
Takk for lærerik kommentar:) Jeg hadde lagt merke til at bildet var noe skjevt, men trodde faktisk det helte mot høyre, men ser nå at du har rett. Bildet er tatt med iso 200, skulle jeg brukt 100? Jeg likte bildet med ''steineklumpen'', men skjønner den kanskje blir for mørkt. Støyen kommer nok av det du sier ja, undereksponerte for jeg ville først ha et mørkere bilde, men etterpå likte jeg den effekten jeg fikk med de lyse fargene. Burde tatt i rawformat, men så plutselig solnedgangen, løp ut og glemte hva kameraet stod innstilt på. tabbe! Liker allikevel bildet godt. Jeg legger ut 2 andre versjoner.
karianne
Stig Børre E.
Du skal ikke få noe merkbar støy på iso 200 med kameraet ditt. Da er det etterbehandlingen av jpeg-fila som gjør det. Syns utsnittet i v2 ble mye bedre, mere minimalistisk.
StigB
Karianne S.
hmm, bra du likte versjon 2, går litt på smak og behag, men er også enig i at det ble fint.
Takk igjen!
Vegard V.
Hei karianne!
Liker bildene dine, takk for kritikk av mine bilder forresten!
Men, det heter ''lysspill'' og ikke ''lys spill'', ''stokkand'' og ikke ''stokk and''. Samskriving av ord vet du.
Lykke til videre med fotograferingen, er på andøya og håper på godt vær og gode bilder i morgen!
mvh
VV
Karianne S.
Hei Vegard!
Stokk and i to ord var egentlig et lite ordspill bare hehe.. men lysspill, har du rett i. Andøya er bra! Har vært der og fotografert selv:)Lykke til!
Takk for kommentar.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tanken er god for å si det sånn.
Bildet ser ut til å helle kraftig til venstre. Som du selv nevner er det en del støy - vilken iso-innstilling har du brukt her? Støyen kan også komme av at du har gjort bildet lysere i forhold til originaleksponering og at du har økt fargemetningen. Hvis du bruker rawformat har du mye større spillerom.
Tonene er fine og stenen som ligger lengst ut ser fin ut. Klyngen med stener nederst til venstre blir som en sort ''klump''. Tror bildet hadde tjent på et kraftig utsnitt for å forenkle motivet. Hvis du f.eks hadde beholdt de to mørke stenene og stenen med tegning og konsentrert komposisjonen rundt de elementene.
StigB
Takk for lærerik kommentar:) Jeg hadde lagt merke til at bildet var noe skjevt, men trodde faktisk det helte mot høyre, men ser nå at du har rett. Bildet er tatt med iso 200, skulle jeg brukt 100? Jeg likte bildet med ''steineklumpen'', men skjønner den kanskje blir for mørkt. Støyen kommer nok av det du sier ja, undereksponerte for jeg ville først ha et mørkere bilde, men etterpå likte jeg den effekten jeg fikk med de lyse fargene. Burde tatt i rawformat, men så plutselig solnedgangen, løp ut og glemte hva kameraet stod innstilt på. tabbe! Liker allikevel bildet godt. Jeg legger ut 2 andre versjoner.
karianne
StigB
Takk igjen!
Liker bildene dine, takk for kritikk av mine bilder forresten!
Men, det heter ''lysspill'' og ikke ''lys spill'', ''stokkand'' og ikke ''stokk and''. Samskriving av ord vet du.
Lykke til videre med fotograferingen, er på andøya og håper på godt vær og gode bilder i morgen!
mvh
VV
Stokk and i to ord var egentlig et lite ordspill bare hehe.. men lysspill, har du rett i. Andøya er bra! Har vært der og fotografert selv:)Lykke til!
Takk for kommentar.