Hei Bjørn. Spennende, men du gir for mye gass i photoshopen. Du kjører hardt på plakateffektene.
Mvh. Jørn T.

Takker, Jørn. Denne gangen var det bevisst med ekstrem plakateffekt. Det er de harde skyggene, grafittien og flagget som skulle være effekten. Jeg har nemlig tre andre alternativer med andre farger. Bildets idé er å kommunisere med 60-talls-ikonene for denne type flagging, og da ville jeg ha overdreven bruk av fargenivåene. Jenta var som skapt fra en populær revolusjon eller halvanarkistisk bevegelse uten rot i virkeligheten. Men du har helt rett i at det sånn ellers lett kan bli for mye Photoshop. Mvh Bj

Hej Björn

Jag tycker att den här bilden blir väldigt spännande när du skruvar till det ordentligt, får lite retrorött tänkande och mina första tankar gick direkt till -60 talets plakatpropaganda. Blicken finns där, stint och målmedvetet stirrande, segervissheten och vetskapen om sanningen kommer fram i ansiktsutrycket. Men ändå, där bakom finns en annan värld som inte är så enkel och kontrollerbar, här symboliserad av graffitin. Bra detta tycker jag.

mvh
Anders

Du har valgt å plassere bildet under sjangeren ''gatefotografi'', og da må du finne deg i å få bildet vurdert som ''gatefotografi''. Hadde du plassert dette under f.eks. ''manipulasjon'' hadde du fått en helt annen kommentar.

Etter min mening er dette et dårlig gatefotografi. Gatefotografi er en gammel og etablert fotografisk sjanger der alt handler om å fange inn små, ubemerkede øyeblikk i det offentlige rom og presentere disse på minimalistisk vis, gjerne i svart-hvitt.

Enten kjenner ikke fotografen til denne sjangerens konvensjoner, eller så bryter han dem bevisst. Uansett så tilfører ikke dette ''bruddet'' bildet noe som helst. Bildet er desverre photoshoppet til døde, og dertil er dette gjort uten finesse og forståelse av tekstur (dette gjelder samtlige fire versjoner). mest av alt framstår dette som en parodi på 1960-tallets plakatkunst - laget av en som muligens har hørt om Andy Warhol, men åpenbart aldri har sett en plakat laget av ham.

Men det er en person på bildet, og som Anders R. skriver så ser det ut til at personen har et flott ansiktsuttrykk som kler situasjonen. Også graffitien man kan skimte i bakgrunnen er med på å fortelle. For alt jeg vet kan dette være et bra bilde. Men slik det er presentert her er det ikke noe ''gatefotografi''.

Kjempe bra fremheving av farger!!!! ikke for mye og Tja.. Perfect!


- thomas sandmoen