Lundestup
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-06-20 20:57:11
    Versjon #2
Utstyr
  • Nikon D200
  • Nikon Nikkor AF-S 300 mm f.2,8 VR G
  • Brennvidde300mm
  • Blenderf/7.1
  • Lukker1/2500s
  • Nei
  • AnnetIso 400 .Undereksponert -1,0 EV. Bakgrunn kjørt gjennom Noiseware pga av støy.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger651
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_262901} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (20)
John H.

Hei Terje
Nok et fantastisk bilde fra deg Terje. Her sitter det meste som et skudd. Bilde er skarpt nok. uskarpheten i vingene gir bildet bevegelse. Bakgrunnen og lyset er veldig bra. Den diagonale komposisjonen er veldig fin og fuglen har tilstrekkelig med luft i bevegelsesretningen. Bildet har orginalitet og er annerledes. Det er i grunn bare en liten ting og bemerke. Det har ikke noe med bildet og gjøre. Nen hjernen min ville hatt fuglen til å fly mot venstre. Men da er det jo enkelt å speilvende det. Men ikke for min skyld. En anbefaling fra meg Terje. Godt at Rundeturen var vellykket.
John
Monika Frisvold V.

Nydelig lys..flott bilde av Lundefuglen.....
Skarpheten var tipp-topp...
mvh monika
Andreas S.

Hei Terje!

Et flott Lunde-bilde med gode, varme fargetoner! Bakgrunnen er dús og fin og utsnittet er bra!

Mvh. Andreas D.
Avsluttet .

Flott bilde.
Skarpt,flott lys,vakker fugl i bevegelse.
Ja man jo ikke forlange stor mer.
Du er veldig flink på dette:-)
Hilsen Tone!
Avsluttet .

Flott fanga, veldig fint lys. Flott skarphet og en fin bakgrunn. Mvh Liselotte
Pål E.

Hei,

Enig med resten: Et veldig flott bilde. Men versjon 2 er best, fordi det oransje nebbet her - merkelig nok - får en klarere kobling til de oransje føttene, og dette fullfører liksom bildet. Lyset kunne ideelt sett truffet nærmere ansiktet (som jo er påfallende hos lundefuglen), istedenfor nedre del av buken/føttene slik det gjør nå. Men her snakker vi jo om et øyeblikksfoto, og til det er dette absolutt bra nok. Takk for bildet!
Terje S.

V2 blir litt hummer og kanari i mine øyne da V1 er convertert til sRGB mens V2 ble en konvertert 2 ganger . Sorry


Takk ellers for flotte kommentarer.


Terje
Knut H.

Hei Terje.
Skarpheten er av godt merke men her er de
lyset og posituren som hever bilde.Støtter Johns
ønske og v2 er min favoritt.Lys og fargetoner i
bilde er meget god og stemningsfullt.
Knut
Knut Børge S.

Hei Terje!

Godt fanget av havets papegøye i stupet. Meget godt skarphet og nydelig lys, nok en gang et severdig naturfoto fra deg.

mvh KBS
Adrian Dyrhaug G.

Hei Terje

Godt fanget øyeblikk med en vakker fugl i fokus.
Skarphet,farger og komposisjonen er meget bra i dette bildet.
Lyset er også fint i bildet og du har fått til en fin uskarp bakgrunn.

mvh Adrian Grande
Robin J.

Meget bra dette både teknisk og lysmessig. Hang autofokusen til 200 med på dette da? Følgefokus evt? Mvh RJ
Anne Ø.

Enig i alle superlativene.
For en positur, skarphet, farger, lys.
Anbefales.

Anne:)
Terje S.

Til tross for følgefokus (AF-C ) tror jeg ingen autofokus greier å holde følge med en Lundefugl. Forutsetning for å lykkes er prefokusering på tenkt plass fuglen vil fly forbi eller evt lande. Sideveis går bedre en fugler som kommer imot. For dem som ikke vet hva prefokuseringer er så er det forhåndsinnstilt fokusavstand på tenkt plass fuglen vil komme. Mesteparten av bildene går rett i søpla men artig når det lykkes. Har vel på en kvelds fluktfoto kanskje 10-20 skarpe bilder jeg er fornøyd med .Artig er det i allfall.....

Terje
ronny s.

Hei Terje
Du har vert på tur i gjenn ser eg.
Kjempe flott bilde dette og.
Eg trur eg holder på v1. det stemmer best med det eg huskar av lundeura.
Ellers er det meste sagt.
Mvh Ronny
Kjartan T.

Lite konstruktivt å si om dette Terje. Bildet sitter som et skudd!
Svein B.

Flott fluktbilde av lunden Terje. Virkelig bra!

Det du skriver om fokusering ved fluktfotografering stemmer ikke helt med min erfaring- alle mine fluktbilder av lunde er tatt med følgefokus, men at lunden er en utfordring for samspillet mellom kamerahus/objektiv/fotograf er ingen overdrivelse.

Mvh
Svein B
Terje S.

Takk for kommentarer. Til Svein vil jeg si meg enig i dine synspunkter. Jeg har kanskje skrevet mine tolkninger på en klomsete måte. Forutsetningen for å lykke med følgefokus er så klart kontrast forskjell fra objektet (fuglen) å bakgrunn . Prøvde å ta noen bilder i nedoverbakke av flygende Lunde med skrått side lys men slettet stort sett alle pga av den store kontrastforskjellen.
Måtte opp i -3,0 Ev for å ikke få utbrente detaljer. Når jeg lettet opp i dette kom fargestøyen. Prøvde derfor å flytte meg slik at jeg fikk sola i ryggen. Fortsatt måtte jeg undereksponere (-1,0) . Autofokus traff også bedre på denne måten. Å kvaliteten på bildene ble bedre.
Vidar S.

Hei Terje!
Bedre sent enn aldri (har vært på ferie). Støtter meg til John Hurlens vurdering og v2 funker best også for meg.
Et av de beste lundebildene jeg har sett og fanget i flukt med den tekniske kvaliteten er et bra stykke jobb! Herlig å se den i bevegelse. Farger, lys, bakgrunn, ja, det meste stemmer her Terje. Veldig bra! :o) Vidar
Vidar S.

...og grattis som ''ukens''!!!
Geir Helge S.

Dette er utrolig bra Terje. Jeg har tatt utallige eksponeringer av lunde i flukt, men ingen har blitt så bra som denne rent teknisk. Du har fått frem naturtro farger og det er i tillegg nydelig lys på fuglen. Kan ikke være annet enn fornøyd med slike bilder.
Mvh Geir
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu