Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_27723} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Abstrakt og utrolig stilig! Fine toner og komp. Lurer på hvordan du har fått til dette..?
Haiman A.
Lang lukker gjør susen, Erlend.
Synd at selve fuglen er så utbrent. Ser nesten ikke hva det er.
::Haiman::
Lars-Anders M.
Kreativt. Ja nu har du forandret din stil. Spennende å se vart det ber.
Jan B.
Fin effekt sjøl om fuglen er utbrent.
Jan B
Avsluttet .
Dette så spennende ut, og som Erlend spør så lurer også jeg på hvordan du har fått til dette?
Terje
Ann F.
Spennende, Hege, og fine fargeoverganger og mønstre.
Mvh Ann
John G.
Hallo Hege!
Abstrakt og konkret på én gang:-)
Spesielt! Spennende!
Formatet, høydeformatet, blir med en gang, for meg, litt feil, men ved ettertanke er det kanskje like greit at det er som det er! Nå blir det annerledes, liksom. Et breddeformat hadde kanskje(blir mye kanskje...) blitt for korrekt. Who knowes...
Er det en terne over et svaberg, md sjøen i bakgrunnen?
Mvh,
John
Erik B.
Ideen er god, men jeg synes ikke resultatet er heldig. Hensikten med lang lukker og panorering må være å å angi bevegelse og dynamikk. I dette tilfelle synes jeg måken i sentrum er blitt deformert på en uheldig måte. Følelsen er at den kommer til å kræsje snart.
Måkene (?) i bakgrunnen er ut som horisontale regndråper på en rute.
Som sagt et motiv med potensiale, men ikke helt treff denn gangen.
mvh. Erik
Carsten A.
Mye bra her, særlig måken, selv om den er blitt litt overeksponert. Lang lukkertid på lyst motiv i bevegelse skal vel betinge omtrent 1 blendretrinn (?) mindre eksponering, vil jeg anslå.
Bakgrunnen med mange lyse flekker/felt forstyrrer litt her.
Uansett, her er det bare å fortsette, etterhvert kan det komme suverene saker ut av slik teknikkbruk som dette! Og dette er allerede bra!
MVH CA
Avsluttet .
Wow Hege, jeg ser fremgang i bildene dine. Er sort sett enig i CA, fulgen er veldig stilig, men regndråpene? irriterer litt. Gleder meg til flere av disse bildene...
Ferran C.
Very nice effect, keep going.
Tom A. T.
Fint bilde som ikke er mer abstrakt enn at det er forståelig. Kanskje derfor jeg liker det.
mvh Tom T
Tarjei Ekenes K.
skjønner ikke stort, men liker det!
ikke minst blåtonene.
Arild K.
Enig med de ovenfor, dette var bra, fin effekt, men det kunne nok vært litt mørkere som nevnt over .
Mvh AK
Hans- Georg S.
Kult og kreativt! Enig vedr. de lyse partiene.
Nils B.
Her er skrevet mye pene ord som jeg føyer meg inn under. Spesielt og spennende.
mvh Nils
Arild S.
Her har du fått frem en spennende effekt og farger som minner meg om glass eller is. Er bildet snudd 90 grader og tatt av en måke som flakser oppover i regnvær?
Er enig i at bildet hadde vært enda bedre om en hadde sett at det var en måke (...eller hva det nå er) ved første øyekast. Siden dette vel er et 'situasjonsbilde' er det vel ikke så lett å gå ut og gjenta tilsvarende opptak.
Takk for et fint bilde!
Hege Helen R.
Erlend og Terje: Bildet er tatt med lang lukkertid og jeg har forsøkt meg på en liten panorering.
Lars-Anders: hmm mulig at jeg har endret litt stil i det siste, ikke bevisst men jeg prøver å ''leke'' meg med kamera og vil prøve ut litt forskjellig.
John: ja det er ett svalberg og sjøen i bakgrunnen.
David og Erik: Det er nok en blanding av måker og vanndråper i bakgrunnen. Og denne styrter ikke men dukker ned for å hente mat. Er enig i at panoreringen kan gjøres mye bedre.
Carsten: Er enig i at det kan bli litt mye i bakgrunnen, takk for oppmuntrende og inspirerende ord.
Arild: bildet er ikke snudd, bildet er brukt som det er tatt.
Og alle sammen: takk for kommentarer, hyggelig med tilbakemeldinger !!
Hilsen Hege :-)
Roy S.
Likte dette. Fin abstrakt effekt. Ville kanskje hatt med litt mer på h. side.
Toini B.
Spennende og kult bilde!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Synd at selve fuglen er så utbrent. Ser nesten ikke hva det er.
::Haiman::
Jan B
Terje
Mvh Ann
Abstrakt og konkret på én gang:-)
Spesielt! Spennende!
Formatet, høydeformatet, blir med en gang, for meg, litt feil, men ved ettertanke er det kanskje like greit at det er som det er! Nå blir det annerledes, liksom. Et breddeformat hadde kanskje(blir mye kanskje...) blitt for korrekt. Who knowes...
Er det en terne over et svaberg, md sjøen i bakgrunnen?
Mvh,
John
Måkene (?) i bakgrunnen er ut som horisontale regndråper på en rute.
Som sagt et motiv med potensiale, men ikke helt treff denn gangen.
mvh. Erik
Bakgrunnen med mange lyse flekker/felt forstyrrer litt her.
Uansett, her er det bare å fortsette, etterhvert kan det komme suverene saker ut av slik teknikkbruk som dette! Og dette er allerede bra!
MVH CA
mvh Tom T
ikke minst blåtonene.
Mvh AK
mvh Nils
Er enig i at bildet hadde vært enda bedre om en hadde sett at det var en måke (...eller hva det nå er) ved første øyekast. Siden dette vel er et 'situasjonsbilde' er det vel ikke så lett å gå ut og gjenta tilsvarende opptak.
Takk for et fint bilde!
Erlend og Terje: Bildet er tatt med lang lukkertid og jeg har forsøkt meg på en liten panorering.
Lars-Anders: hmm mulig at jeg har endret litt stil i det siste, ikke bevisst men jeg prøver å ''leke'' meg med kamera og vil prøve ut litt forskjellig.
John: ja det er ett svalberg og sjøen i bakgrunnen.
David og Erik: Det er nok en blanding av måker og vanndråper i bakgrunnen. Og denne styrter ikke men dukker ned for å hente mat. Er enig i at panoreringen kan gjøres mye bedre.
Carsten: Er enig i at det kan bli litt mye i bakgrunnen, takk for oppmuntrende og inspirerende ord.
Arild: bildet er ikke snudd, bildet er brukt som det er tatt.
Og alle sammen: takk for kommentarer, hyggelig med tilbakemeldinger !!
Hilsen Hege :-)