Stoned
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-10-15 13:22:39
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2007-10-15 22:57:54
    Versjon #3
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger487
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_282282} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (27)
Lars-Anders M.

Meget bra lys og komp.
Stig Børre E.

Liker fargene du har fått frem i forgrunnen.
Bildet har god dybde og komposisjonen er bra. Himmelen virker litt ''uren'' og støyete.

StigB
Torild H.

Her kjem eg med mitt innebygde jærske vater og vil fyrst retta opp biletet; det vert litt ''stein''tungt på venstre side elles. Veldig bra korleis dei to gule steinane i front utmerkar seg som fokuspunkt, samt angir retning, ei imaginær linje i biletet og danner ein omvendt Z saman med horisontlinja og overgangen mellom stein/sjø. Fint og korleis det gule gjentek seg bakover i biletet rundt omkring på steinane. ...dvs godt komponert innan kv.formatet.

Snakkar om *stoned*, du har vel kanskje rett i det? ...i alle fall ikkje lett å finna eit betre ord.

Mvh Torild

Fred S.

Takk til Lars-Anders, Stig Børre og Torild.
Stig Børre: Du har helt rett. trodde faktisk i farten at jeg hadde en mer finpusset versjon på lager, men den har jeg visst slettet. Ser himmelen her, ja, pixlete, og tilløp til det som vel kalles ''banding''. Turkameraet mitt, en fuji F30, skal visstnok være smågenialt i mange situasjoner, men her svikter det nok litt. Skal legge ut en mer pusset versjon, men har vel egentlig ikke finpusset
nok nede ved tretoppene. Har ikke tålmodighet til slikt.
Torild: Ja, dere jærbuer, dere sitter vel stadig å betrakter uendelige horisonter... Tror likevel at vannlinjen skal være rimelig bein, men jeg er en namdalsk grovsnekker, og har stadig problemer med horisontene...
Og tittelen `Vel, kall den en litt småfrekk ordlek, jeg vet selvsagt hva det betyr å være ''stoned'', tror ikke de sporadiske namdalske fyllekulene kvalifiserer...

vh fred
Torild H.

Småfrekk eller ikkje, for min del høyrer eg Van Morrison synge ''And it stoned me to my soul...'' ....ei linje som sit sprikra etter uttalige spelingar, song frå albumet Moondance. Trur nok at dette ordet kan ha fleire betydninger.....

Ojsan...namdalsk fyllekule, kan litt tenka meg kva det kan innebera, men kan vel vera like godt/vondt det, som noko anna...?...

Mvh Torild
Fred S.

Måtte innom my Oxford advanced learner`s dictionary, Torild, og finner ut at namdalske fyllekuler faktisk kvalifiserer: ''To be under the influence of soft drugs, or very drunk''. (Av en eller annen grunn har jeg forbundet stoned bare med heroin...)
Vet ikke hva som stoned Van Morrison to his soul, men ordet har nok en relatert betydning, en eller annen berusende opplevelse som satte spor i sjela....
Vel, det hadde kanskje lite med bilder å gjøre, men jeg har sagt det før, og sier det igjen: på galleriet går det meste an.

vh fred
Stig Børre E.

Liker v2, som både er pussa og stoned... :-)
(...og i tillegg er det faktisk ''skjæivt'')

StigB
Fred S.

Uunngåelig at man blir en smule skeiv når en både er pussa og stoned, Stig Børre; takk igjen.

vh fred
Avsluttet .

Jeg synes dette er ett godt bilde.Fine farger god komp.God dybde.
Likte versjon 2 best.
Avsluttet .

Det jeg liker best ved dette bildet er faktisk forgrunnen med alle sine steiner.
Nydelige former,farger og variasjoner,og med taren innimellom.
Kunne faktisk klart meg uten himmelen her jeg.
Hilsen Tone!
Wenche J.

Hei Fred
Flotte fargekombinasjoner på de våte kalde steinene. Liker versjon 2 best der himmelen er roligere og fremhever steinene bedre:) Interessant å få en full utredning om hva ''stoned'' betyr og at namdalske fyllekuler faktisk kvalifiserer:):):)
Mvh Wenche
Tove H.

Forgrunnen er praktfull - med flotte glinsende steiner i fine farger. God dybde i bildet. Himmelen er nokså uinteressant.
Mvh Tove
Fred S.

Takk for kommentarer og gode tips ! Av og til ser en ikke stranda for bare stein. Selvsagt er det en god ide å kutte ut bakgrunnen; jeg har andre bilder av kun stein fra denne turen, men av en eller annen grunn tenkte jeg ikke så lagt som til å kutte ut bakgrunnen her. Herved gjort, og lagt ut som ekstra. Bare lurer på om jeg burde ha hatt med en liten flik av sjøen.....

vh fred
Brit M.

Er for trøtt til å lese alle kommentarene, noe jeg ellers alltid gjør.
Blått i kombinasjon med brunt er en vakker kombinasjon, også her. Spennende hvordan de forskjellige steinene gir fra seg lys. Jeg liker den skarpe Z-formen i kontrast til de myke, runde steinene. Jeg liker også himmelen på v1 best, bortsett fra at du har noe banding der, syns jeg å se. V3 er et helt annet bilde, men like godt å se på. Det er noe glitter på en av steinene litt til høyre som irriterer mitt øye litt, men...

Brit
Odd Tore S.

v3 Bare stein treffer best hos meg. Blanke, avrundete feil i assorterte farger og fasonger og i fri dressur er snadder for den som har liten sjanse til å oppleve det in natura.
Jeg lurer likevel litt på hvorfor du kutta litt i bunnen også? Skulle gjerne hatt med grønnskallen nederst til venstre.
En annen sak er at du ser ut til å ha blitt forsiktig med fargene? På en måte ser jeg for meg i mitt indre at her kunne det blitt noe ut av å fleske til litt mer, uten å ta det helt ut. Du har vel et nydelig blåstikk å jobbe ut fra, med mulighet til å trekke mer gyldent ut av tangen. Og få grønnskallene bli enda litt, men ikke mye, grønnere.
Odd Tore
Inger Anne Maritsdotter V.

#3 forandret bildet fra ''fint'' og tildels ''ordinært'' og småkjedelig til et mye mer interessant og severdig bilde.
Glansen og fargevalørene i steinene er verd en studie i seg selv, dette er et motivvalg med potensiale.

vh Inger Anne
Eva Marie P.

Hei Fred
Dette bildet likte jeg! Fordi; det er et helt spesiellt skinn på steinene, utrolig dekorativt. Blåfarven i bildet er veldig stemningsfull. Syns v1 er best med litt støy på himmelen. Det blir mer ekte syns eg. V3 er også stilig fordi skinnet på steinene kommer i fokus her. For den del kunne du jo ha kuttet himmelen rett over trærne og fått et vakkert bilde. Mange muligheter og sikkert like mange meninger. Bildet er flott uansett:O)
-epl
Erik J.

Versjon 3 ble best! Slik jeg ser det er det pga at der er det hele konsentrert om det mest interessante i bildet, nemlig de fint fargede steinene. Og da gis det kanskje en rekke nye muligheter....
Fred S.

Hjertelig takk, og veldig fint at dere sier fra. Jeg sliter med nyskjermen, som er alt for mørk, og så på jobbskjermen i dag, som jeg har vært borte fra etter to ukers ferie, hvor dvaske bildene min blir selv om jeg synes jeg har gått langt over streken på denne skjermen. Skal nok venne meg til det, og finne tilbake til de sterke fargene jeg ( noen ganger) liker.

vh fred
Avsluttet .

Har mye mer sansen for v3 jeg,steinene er så spennende og fargerike og bildet blir dekorativt og fint.
Hilsen Tone!
Torild H.

Hei igjen!
...framleis V1 for meg pga. komposisjonen som ga meg noko, fyrst og fremst.

V2 - for utglatta, preglaust, er nok meir tilhengar av rufs enn glatt, i uttrykk.

V3 - *Pen* dekorasjon, men, unnskyld meg, redusert til ... dusinvare. Hadde dette vore V1 hadde eg nok ikkje kommentert i det heile, til tross for tittel.

Mvh Torild

Fred S.

Takk til jentene. To stikk motsatte oppfatninger av V3, veldig bra. ''Dusinvare'' har jeg sans for, Torild, jeg liker sterke meninger, og at en tør å komme ut med dem. Om jeg er enig ? tror ikke jeg vil svare på det......

vh fred
ingebjørg fyrileiv g.

Jøss, for en fin plass du har vært på her da, Fred! Steinene er blanke og fine, og de brune duskene piffer opp. Himmelen blir absolutt for glatt i nr.2, og nr.3 blir ikke spennende for min del. Hadde du hatt et annet lys og fokusert på det utsnittet under opptak kunne det ha blitt bra. Ellers liker jeg utsnitett, sjøen ser bra ut, og bildet er ok. Men ikke sensasjonelt.

vh ingebjørg
Fred S.

Hei Ingebjørg: Jeg har litt moro av den ''jøss for en fin plass''-kommentaren:

Den kan bety enten: Jøss, der var det fint, kunne tenke meg å ha vært der og fotografert...

eller være en annen måte å si: he,he, den plassen kjenner jeg veldig godt , ikke minst fordi det er nært heimplassen min......

Vel, regner med det siste alternativet. Ser du omtrent akkurat hvor jeg stod hen da jeg tok bildet ?

vh fred
Ann T.

Hei Fred - et fint bilde av disse fargerike rullesteinene. Jeg liker komposisjon og fargetonene veldig godt. Jeg synes at V1 er best - uansett litt uren himmel. Himmelen på V2 er for kjedelig. V3 er fint også men er et helt annet bilde..
Mvh. Ann
ingebjørg fyrileiv g.

Hei igjen. Hehe, jeg hadde det selv litt vanskelig med den kommentaren mest uten å ville inrømme det. Men siden du spør; jeg så ikke riktig om det var på Salsnes, derfor tenkte jeg å ta en udirekte lur en for så å se hva du svarte. Men det gikk visst ikke.. Jeg spekulerer på om du er på Ryneset/Nordsjøen? Samtidig ser det litt lengre ut rundt der enn hva jeg husker, men joda. Jeg satser på det.

vh ingebjørg
Fred S.

Takk til Ann og Ingebjørg.
Ingebjørg, tampen brenner, eller du er vel egentlig på rett plass. Tok av ved skiltet der det står ''Nordsjøen'', og stoppet nede ved at ganske nytt, lite hus som så ubebodd ut, og tok til høyre et lite stykke utover rullesteinsstranda der....
Har fått sansen for Salsnes, mange fine motiver å finne der, og hvis lyset spiller på lag er jo bygda di et funn...

vh fred
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu