Jeg har latt meg imponere og inspirere av en rekke dråpebilder her på foto.no
og har de siste par dagene forsøkt å få til noen selv. Etter å ha prøvd og
feilet en del begynner jeg å få taket på det, men det er spesielt to problemer
jeg ikke helt får til.
1. Blitzreflekser. Jeg bruker den innebygde blitzen og får en del utbrente
felter, spesielt langs midtaksen av motivet på de fleste bildene.
Vil det være bedre å bruke en ekstern/håndholdt blitz eller en softbox?
2. Støy i vannet. På dette (og en del andre) bilder får jeg en hel galakse av
hvite prikker i de rolige delene av vannet. Det er ikke støv på
objektiv/bildebrikke da disse er sirlig renset.
Er det noen som vet noe om dette og har en løsning på problemet (bortsett fra å klone det bort i PhotoShop)?
Jeg er veldig fornøyd med å ha fanget dette øyeblikket men tilsvarende
misfornøyd med de to problemene som er beskrevet over.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_288537} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
De hvite prikkene er jeg sikker på er støvpartikler i overflatehinnen som blir lyst opp av kamerablitzen. Ekstern blitz fra siden vil hjelpe, snart Jul... :)
Ole A. V.
Nå er ikke jeg noen ekspert på dråpebilder, men da jeg prøvde brukte jeg arbeidslys (studiolys for fattigfranser ;) istedenfor blitz.
Slipper å tenke på opplading av blitz og blitzsynkronisering, og du unngår problemene med reflekser i vannet og støv som lyser opp.
Jeg brukte 3x500w halogen, men kunne gjerne hatt mer.
Ulempen blir stor varmeutvikling, og at det ikke er like kraftig som en god blitz. Du må også huske på hvitbalansen, da glødelampelys gir et varmt (oransj) lys. Anbefales å skyte i raw og ta bilde av et hvit ark e.l. under samme belysning for å stille hvitbalansen.
Arne H.
Takk for hjelpsomme kommentarer. Da står ekstern biltz på ønskelisten min. Studiolys har jeg forsøkt men det gav ikke nok effekt til at jeg fikk frosset bevegelsene tilstrekkelig, men jeg ser fordelen med å kunne knipse serier uten å måtte vente på at blitzen blir klar igjen. Når det gjelder varmeutvikling fra studiolys så er ikke det noe problem, faktisk en fordel, på denne tiden av året.
mvh
Arne
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Slipper å tenke på opplading av blitz og blitzsynkronisering, og du unngår problemene med reflekser i vannet og støv som lyser opp.
Jeg brukte 3x500w halogen, men kunne gjerne hatt mer.
Ulempen blir stor varmeutvikling, og at det ikke er like kraftig som en god blitz. Du må også huske på hvitbalansen, da glødelampelys gir et varmt (oransj) lys. Anbefales å skyte i raw og ta bilde av et hvit ark e.l. under samme belysning for å stille hvitbalansen.
mvh
Arne