Litt sansen har jeg, men det tar vel liksom ikke helt av synes jeg. Denne er bedre enn Nr 1.
Enern er uten noe interessante blikkfang, men her er det noe med skyggen og lyskasteren som jeg liker. Denne er Bra!

Utrolig hva folk klarer å overbevise seg selv om når det gjelder genialitet!
Dette med skygger, slik du fremstiller det er et vanlig fenomen når solen står lavt i Skandinavia. Det hender at noe står i veien for solen og kaster skygger på vertikale flater. I dette tilfelet en gatelykt/lampe.
Synes igrunnen ikke at øyet har fanget opp et spesielt øyeblikk her. Ei heller kameraet.

Skygger og lys er ingen særskille fenomen, men det er da lov å like slike bilder fordi. Noe merkelig kommentar av mr Syversen synes jeg. Lys og skygge er artige motiver å jobbe med, og slettes ikke alle har egenskapen at de engang ser motivene. Det må være lov å våge å eksperimentere med slikt. BS fremstiller det slikt at fotografen har vært heldig med skyggen. Det er selvsagt ikke sant. Fotografen har SETT motivet, og våget å ta bilde av det. Resultatet tar ikke av, som jeg nevnte, men jeg synes fortsatt bildet er bra.