Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_324} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ser du har brukt stor blender, noe som jo fører
til liten dybdeskarphet. Men jeg antar også at
du ikke hadde stativ og dermed ikke kunne blende
mer ned uten at lukkertiden ble for lang (under 1/60s).
Avsluttet .
Regner med at Photoshop har vært med i bildet slik det fremstår nærmest som et maleri. Flott var det uansett!
Espen I.
Kunne tenkt meg en 1/2-blender svakere lys.
Geir F.
Brukte PS til å fjærne litt av det blålige skjæret som vises opp mot fjellet.
Ellers er bildet ikke 'fikset' på.
Er forøvrig _veldig_ fersk når det gjelder å ekspeimentere meg frem til et bra resultat, så dette var et lucky shot.
Avsluttet .
Pent bilde fint lys,hærlige farger.
Geir! Du må være snill å forklare den greia med ''forest Gump'' Please!!
Avsluttet .
Ser ut som en akvarellmålning,väldigt tjusigt..björken till vänster i bild ger en fin inramning åt det hållet.Kanske att spegelbilden på grenen borde varit med helt ?
enig med Espen,- 1/2 steg.
Avsluttet .
Når jeg tenker etter så har jeg sett ''forest gump'' Men har glemt biten
med ''fjæra''
Men morsomt var det! når jeg først forstod. Det er foresten samme fjæra.
Nils H.
Kjedelig.
Fred A.
Nydelig foto!
For å pirke litt...kanskje du skulle ''mikke'' litt i Photoshop og fjerne den lille stokken uti vannet på den andre siden..hvis du i det hele tatt kan se den.
PS: det er N.H`s komentar som er kjedelig!
Gunnar S.
Bildet gir meg en god følelse, det er så deilig natur her!
''klikket'' på Nils Henriksen..(det er litt morsomt å se på bildene til de som gir kritikk)....Da stod det ''Nils Henriksen 0''
Avsluttet .
Kjedelig. Og når du først har forsøkt å lage
et maleri, hvorfor har du ikke brukt maling?
Geir F.
Hvorfor bruke maling når man lage et maleri, som du påstår, med kamera?
Går myye raskere! Prøv selv.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ser du har brukt stor blender, noe som jo fører
til liten dybdeskarphet. Men jeg antar også at
du ikke hadde stativ og dermed ikke kunne blende
mer ned uten at lukkertiden ble for lang (under 1/60s).
Ellers er bildet ikke 'fikset' på.
Er forøvrig _veldig_ fersk når det gjelder å ekspeimentere meg frem til et bra resultat, så dette var et lucky shot.
Geir! Du må være snill å forklare den greia med ''forest Gump'' Please!!
enig med Espen,- 1/2 steg.
med ''fjæra''
Men morsomt var det! når jeg først forstod. Det er foresten samme fjæra.
For å pirke litt...kanskje du skulle ''mikke'' litt i Photoshop og fjerne den lille stokken uti vannet på den andre siden..hvis du i det hele tatt kan se den.
PS: det er N.H`s komentar som er kjedelig!
''klikket'' på Nils Henriksen..(det er litt morsomt å se på bildene til de som gir kritikk)....Da stod det ''Nils Henriksen 0''
et maleri, hvorfor har du ikke brukt maling?
Går myye raskere! Prøv selv.