Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_351970} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Det hadde vore litt interessant med ein tittel, og litt informasjon til bildet.
Når det er sagt, så vert eg facsinert over sandalane hans, rustikke og velbrukte som dei er i kvar sin farge.
Standpunktet ditt vert litt ovanfrå og ned, syns eg, og hovudet hans er litt uheldig plassert i hjørnet på vindauget/opninga bak. Syns det hadde gjort seg bedre med ein roleg vegg. Eg anar også blitz her? Litt hardt lys.(Eg forstår at dette kanskje var eit knips der og då i forbifarten, og at det dermed ikkje alltid er like lett å få det heilt perfekte utgangspunktet.)
Posituren hans, og uttrykket hans er ope og fint, og inviterer til dialog.
Chr. G.
Takk for kommentar.
Tittel har jeg ikke brydd meg med å tenke ut, men litt informasjon kan jeg jo alltids bistå med, om enn noe motvillig :-)
Bildet er (selvsagt) fra Idia midt på nittitallet. Mannen var nok ikke spesielt rik, men desto mer imøtekommende. Originalen har særdeles mye gult i seg (kveldssol) som jeg valgte å tone en del ned, blits er naturligvis ikke brukt.
Fikk det for meg at jeg skulle forsøke å scanne inn gamle dias for å se om det var verd å ta vare på noe. Ble ikke overrasket over hvor mye søppel jeg har liggende (og dias tar plass). Mye går nok på dynga (og scanneren selges når jobben er gjort), men enkelte bilder (som dette) valgte jeg å jobbe litt videre med. Hvorfor? Tja, fargene og gubben synes jeg funket på en måte.
Plasseringen av mannen i forhold til bakgrunnen (med hue i stolpen) plager ikke meg (kanskje fordi hodet framstår såpass klart mot blågrønngulfargen), tvert i mot synes jeg det er positivt. Bildet er ikke fullstendig i forbifarten, mener å huske jeg hadde en prat med han, sikkert er det også at han fikk noen rupees.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Når det er sagt, så vert eg facsinert over sandalane hans, rustikke og velbrukte som dei er i kvar sin farge.
Standpunktet ditt vert litt ovanfrå og ned, syns eg, og hovudet hans er litt uheldig plassert i hjørnet på vindauget/opninga bak. Syns det hadde gjort seg bedre med ein roleg vegg. Eg anar også blitz her? Litt hardt lys.(Eg forstår at dette kanskje var eit knips der og då i forbifarten, og at det dermed ikkje alltid er like lett å få det heilt perfekte utgangspunktet.)
Posituren hans, og uttrykket hans er ope og fint, og inviterer til dialog.
Tittel har jeg ikke brydd meg med å tenke ut, men litt informasjon kan jeg jo alltids bistå med, om enn noe motvillig :-)
Bildet er (selvsagt) fra Idia midt på nittitallet. Mannen var nok ikke spesielt rik, men desto mer imøtekommende. Originalen har særdeles mye gult i seg (kveldssol) som jeg valgte å tone en del ned, blits er naturligvis ikke brukt.
Fikk det for meg at jeg skulle forsøke å scanne inn gamle dias for å se om det var verd å ta vare på noe. Ble ikke overrasket over hvor mye søppel jeg har liggende (og dias tar plass). Mye går nok på dynga (og scanneren selges når jobben er gjort), men enkelte bilder (som dette) valgte jeg å jobbe litt videre med. Hvorfor? Tja, fargene og gubben synes jeg funket på en måte.
Plasseringen av mannen i forhold til bakgrunnen (med hue i stolpen) plager ikke meg (kanskje fordi hodet framstår såpass klart mot blågrønngulfargen), tvert i mot synes jeg det er positivt. Bildet er ikke fullstendig i forbifarten, mener å huske jeg hadde en prat med han, sikkert er det også at han fikk noen rupees.