Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_35489} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Får tanker omkring døden av dette...
ser ut som om han ligger å svever å venter på at sjelen skal forlate kroppen!
Veldig tøft bilde,
flott format og herlig korn!
Veldig bra Anne Cecilie!!!
Mvh Janne Cesilie;0)
elisabeth t.
Dette var kjempe stilig!! Likte at det var litt kornete, hvilken film har du brukt?
Rune Edvin H.
Kult.
Tarjei Ekenes K.
veldig veldig veldig bra...og kunstnerisk !!!!!!
måtte bare skirve en kommentar her.....
merkelig at ikke flere kommenterer et så velkomponert og kunstnerisk bilde,
men det understreker vel en mistanke jeg har hatt om foto.no lenge.....
at det til tider føles litt som en gutteklubb, hvor et kjent navn eller lang fartstid ofte teller mer enn et bra bilde...og jo flere andre fotografer du kommenterer, jo flere kommentarer får du tilbake....
(ok, skjønner jo at det er mer fristende å kommentere folk man har mer kontakt med,
men litt urettferdig mot ukjente sjeler som trenger konstruktiv kritikk i et åpent forum)
det blir som i musikkbransjen....
se på david bowie....
når lagde han sitt feteste album?
det var ihvertfall ikke i fjor!!!!!
hvorfor er robert miles mer kjent blant folk flest enn orbital & hardfloor ?
det er ikke fordi han lager kvalitet...det har med pr å gjøre...
men kanskje også det at hans musikk er enklere....
i dette tilfellet velger jeg ikke å bruke mitt yndlingsutrykk: less is more, '
men: simple is more...
det er en grunn til at barbie girl ble en hit. den er enkel...men er den bra?
absolutely not, etter min mening...selv innen sin sjanger..
kun fordi den hadde med barbie å gjøre...
hvis jeg lager en låt som heter cola guy uten å spørre coca cola, og de saksøker meg,
får jeg masse pr og det blir det sikkert en hit (shit, hvorfor gjør jeg ikke det??? :-) )
lang fartstid har etter min mening lite med kunstnerisk kvalitet å gjøre.
Det er noe vi har inni oss. noen har mer enn andre..
men øvelse gjør mester, og ved å se bra kvalitet kan man trene sin egen kunstneriske teft....
får sitere:
alle er vi født som orginaler,
men dør som kopier
men det er klart...har man både godt utstyr, talent og lang fartstid, er jo det optimalt....
en viktig regel når man bedømmer kunst,
er å se på bildet, ikke kunsteren.
jeg synes vebjørn sand er en middelmådig kunster.
alikevel er han en av norges mest kjente...
hvorfor ?
fordi han markedsfører seg selv aggressivt og godt.
slik er det her også...
dette er veldig synd, og ødelegger for den
kunstneriske kvaliteten på sidene
alle tar dårlige bilder.
jeg gjør det.
og gutta/jentene som har vært her lenge gjør det...
så neste gang en proff legger ut et dårlig bilde... si det rett ut...!
ikke smisk...
han / hun trenger å høre det så de ikke faller ned på et lavere nivå...
og neste gang en amatør legger ut et bra bilde,
skryt av personen...
hun / han trenger å få akksept så hun/han kan fortsette med det som er bra, og klatre til et høyere nivå....og ikke gi opp under forsøket...
noen blir sikkert provosert av at jeg skriver dette,
men jeg vet også veldig mange som er enig med meg om akkurat dette...
toini har sagt til meg mange ganger:
gi meg skikkelig kritikk, så bildene blir mine bedre...
og jeg setter fingeren på alt jeg kan...selv om vi er gode venner...
noen andre sikkert kunne gjort det og jeg kunne sluppet det bryet...?
men jeg ser på det som en plikt og ære hvis jeg kan være med på å forbedre andres kunst.
hun gjør det samme tilbake....
det er jeg veldig glad for!!!!!!
Jeg ber ikke nå om selv å bli slaktet i fremtiden,
jeg bare ønsker å få disse fotosidene så proffe som mulig....(selv er jeg jo ingen proff ennå)
jeg kan til slutt nevne at jeg kjenner flere proffe fotografer som lever av bilder,
og de har sagt til meg at man skal passe seg litt for foto.no.
man kan rett og slett bli en dårligere fotograf av det..
dette er jo en drøy påstand...
uansett ...jeg elsker foto.no, alle menneskene som er med på disse sidene, proffe og nye, gamle og unge... jeg har etterhvert fått masse bra respons selv og prøver minst mulig å smiske med andre...mitt eneste ønske, er at dette forumet kan bli ærlig og kunstnerisk, og ikke som vg-lista.
til david: jeg har sagt det før, og sier det igjen. du har gjort en veldig god jobb med disse sidene...mye bedre enn de svenske og danske og mange funksjoner som også banker photosig.
vi har alle blitt helt hekta...!!!!! :-D
jeg regner med at du skjønner hvorfor jeg tar opp disse tingene tidligere i denne kommentaren.
så folkens, helt til slutt....er glad i dere alle,
og nettopp derfor tar jeg opp dette, så vi ikke bygger luftslott sammen...
angående dette bildet: selv om jeg synes det er møkkabra, må jo dere bare være helt uenige....
jeg sier bare det jeg føler inni meg.....
! son tarjeiav ! (ja, nå tok jeg av :-D)
Janne Cesilie J.
BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Toini B.
Well spoken, Tarjei!!!!
Kunne sagt masse greier som underbygger Tarjei sine poeng, men nøyer meg med å si at jeg er fullstendig enig i det han skriver!
Har ikke vært inne på fjotten og kommentert siden i går ettermiddag, og har defor ikke kommentert dette bildet heller.
Så over til bildet:
Bildet er bra! I mine øyne veldig bra. Komposisjonen, tonene m/utbrenthet, strukturen, ja alt dette er flott. (slik JEG liker det)
Dette er fotokunst, ingen tvil om det. Om jeg ville hatt det på veggen er en helt annen sak;)
Men bildet er definitvt godt og fortjener flere kommentarer!!
Toini:O)
stian w.
dette likte jeg!
Bildet er bra, og litt (vanskelig?) tror jeg. Det setter tankene i gang, og krever nok mer av betrakteren enn hva høstløv&høsttøv-bilder gjør.
Det kan jo også være en grunn til at dette ikke får mAAsse kommentarer, men like mye det Tarjei sier. Det hadde vært gøy med enda en tjeneste her foto.no, hvor vi ikke fikk se fotografens navn, kun bildet, f.eks. det første døgnet.
Hvertfall KlappKlapp!! på skulderen fra meg for ett anderledes og bra bilde!!
Eli L.
bildet har utrolig mye i seg. men en ting som plager meg er boxeren hans. den gjør at det ser litt ''nå legger jeg meg ned her mens du fotograferer''-ut... ikke det at han måtte ha vært naken, men om han skulle hatt noe over seg, et lite teppe kanskje. men helst naken. han hadde gitt mer uttrykk for sårbarhet da.
Ragnar W.
Har vel noe av den samme følelsen som EL her.
Liker det veldig godt ved første øyekast, fordi jeg liker stilen og jeg merker en stemning i bildet som jeg ønsker å finne mer ut av.
Ved nærmere ettersyn er det imidlertid en del ting som gjør at det virker ganske tydlig at dette er et vanlig ''på stranda'' bilde (korriger meg hvis jeg tar feil!) som er jobbet med for å få frem denne stemningen.
Bokseren er nevnt, og jeg synes også at overkanten av venstre bein samt bryst og ansikt ikke er helt heldig avgrenset mot det mørke (som jeg antar er lagt på i ettertid).
Og det at jobben ikke er helt vellykket gjør at stemningen forsvinner jo lenger jeg betraketer det.
Dette ble muligens mye pirke-kritikk, så for all del: godt forsøk og jobb videre med dette og andre motiver. Du er opplagt inne på en god idè!
Forøvrig likte jeg Tarjei's innlegg godt! ;-)
Anne-Cecilie Wendelborg H.
Til EL og RW; takker for konstruktiv kritikk.
Det er dette jeg ønsker! Blir veldig glad.
Ønsker å lære masse......
Tenk N.
veldig bra, liker det veldig godt
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
ser ut som om han ligger å svever å venter på at sjelen skal forlate kroppen!
Veldig tøft bilde,
flott format og herlig korn!
Veldig bra Anne Cecilie!!!
Mvh Janne Cesilie;0)
måtte bare skirve en kommentar her.....
merkelig at ikke flere kommenterer et så velkomponert og kunstnerisk bilde,
men det understreker vel en mistanke jeg har hatt om foto.no lenge.....
at det til tider føles litt som en gutteklubb, hvor et kjent navn eller lang fartstid ofte teller mer enn et bra bilde...og jo flere andre fotografer du kommenterer, jo flere kommentarer får du tilbake....
(ok, skjønner jo at det er mer fristende å kommentere folk man har mer kontakt med,
men litt urettferdig mot ukjente sjeler som trenger konstruktiv kritikk i et åpent forum)
det blir som i musikkbransjen....
se på david bowie....
når lagde han sitt feteste album?
det var ihvertfall ikke i fjor!!!!!
hvorfor er robert miles mer kjent blant folk flest enn orbital & hardfloor ?
det er ikke fordi han lager kvalitet...det har med pr å gjøre...
men kanskje også det at hans musikk er enklere....
i dette tilfellet velger jeg ikke å bruke mitt yndlingsutrykk: less is more, '
men: simple is more...
det er en grunn til at barbie girl ble en hit. den er enkel...men er den bra?
absolutely not, etter min mening...selv innen sin sjanger..
kun fordi den hadde med barbie å gjøre...
hvis jeg lager en låt som heter cola guy uten å spørre coca cola, og de saksøker meg,
får jeg masse pr og det blir det sikkert en hit (shit, hvorfor gjør jeg ikke det??? :-) )
lang fartstid har etter min mening lite med kunstnerisk kvalitet å gjøre.
Det er noe vi har inni oss. noen har mer enn andre..
men øvelse gjør mester, og ved å se bra kvalitet kan man trene sin egen kunstneriske teft....
får sitere:
alle er vi født som orginaler,
men dør som kopier
men det er klart...har man både godt utstyr, talent og lang fartstid, er jo det optimalt....
en viktig regel når man bedømmer kunst,
er å se på bildet, ikke kunsteren.
jeg synes vebjørn sand er en middelmådig kunster.
alikevel er han en av norges mest kjente...
hvorfor ?
fordi han markedsfører seg selv aggressivt og godt.
slik er det her også...
dette er veldig synd, og ødelegger for den
kunstneriske kvaliteten på sidene
alle tar dårlige bilder.
jeg gjør det.
og gutta/jentene som har vært her lenge gjør det...
så neste gang en proff legger ut et dårlig bilde... si det rett ut...!
ikke smisk...
han / hun trenger å høre det så de ikke faller ned på et lavere nivå...
og neste gang en amatør legger ut et bra bilde,
skryt av personen...
hun / han trenger å få akksept så hun/han kan fortsette med det som er bra, og klatre til et høyere nivå....og ikke gi opp under forsøket...
noen blir sikkert provosert av at jeg skriver dette,
men jeg vet også veldig mange som er enig med meg om akkurat dette...
toini har sagt til meg mange ganger:
gi meg skikkelig kritikk, så bildene blir mine bedre...
og jeg setter fingeren på alt jeg kan...selv om vi er gode venner...
noen andre sikkert kunne gjort det og jeg kunne sluppet det bryet...?
men jeg ser på det som en plikt og ære hvis jeg kan være med på å forbedre andres kunst.
hun gjør det samme tilbake....
det er jeg veldig glad for!!!!!!
Jeg ber ikke nå om selv å bli slaktet i fremtiden,
jeg bare ønsker å få disse fotosidene så proffe som mulig....(selv er jeg jo ingen proff ennå)
jeg kan til slutt nevne at jeg kjenner flere proffe fotografer som lever av bilder,
og de har sagt til meg at man skal passe seg litt for foto.no.
man kan rett og slett bli en dårligere fotograf av det..
dette er jo en drøy påstand...
uansett ...jeg elsker foto.no, alle menneskene som er med på disse sidene, proffe og nye, gamle og unge... jeg har etterhvert fått masse bra respons selv og prøver minst mulig å smiske med andre...mitt eneste ønske, er at dette forumet kan bli ærlig og kunstnerisk, og ikke som vg-lista.
til david: jeg har sagt det før, og sier det igjen. du har gjort en veldig god jobb med disse sidene...mye bedre enn de svenske og danske og mange funksjoner som også banker photosig.
vi har alle blitt helt hekta...!!!!! :-D
jeg regner med at du skjønner hvorfor jeg tar opp disse tingene tidligere i denne kommentaren.
så folkens, helt til slutt....er glad i dere alle,
og nettopp derfor tar jeg opp dette, så vi ikke bygger luftslott sammen...
angående dette bildet: selv om jeg synes det er møkkabra, må jo dere bare være helt uenige....
jeg sier bare det jeg føler inni meg.....
! son tarjeiav ! (ja, nå tok jeg av :-D)
Kunne sagt masse greier som underbygger Tarjei sine poeng, men nøyer meg med å si at jeg er fullstendig enig i det han skriver!
Har ikke vært inne på fjotten og kommentert siden i går ettermiddag, og har defor ikke kommentert dette bildet heller.
Så over til bildet:
Bildet er bra! I mine øyne veldig bra. Komposisjonen, tonene m/utbrenthet, strukturen, ja alt dette er flott. (slik JEG liker det)
Dette er fotokunst, ingen tvil om det. Om jeg ville hatt det på veggen er en helt annen sak;)
Men bildet er definitvt godt og fortjener flere kommentarer!!
Toini:O)
Bildet er bra, og litt (vanskelig?) tror jeg. Det setter tankene i gang, og krever nok mer av betrakteren enn hva høstløv&høsttøv-bilder gjør.
Det kan jo også være en grunn til at dette ikke får mAAsse kommentarer, men like mye det Tarjei sier. Det hadde vært gøy med enda en tjeneste her foto.no, hvor vi ikke fikk se fotografens navn, kun bildet, f.eks. det første døgnet.
Hvertfall KlappKlapp!! på skulderen fra meg for ett anderledes og bra bilde!!
Liker det veldig godt ved første øyekast, fordi jeg liker stilen og jeg merker en stemning i bildet som jeg ønsker å finne mer ut av.
Ved nærmere ettersyn er det imidlertid en del ting som gjør at det virker ganske tydlig at dette er et vanlig ''på stranda'' bilde (korriger meg hvis jeg tar feil!) som er jobbet med for å få frem denne stemningen.
Bokseren er nevnt, og jeg synes også at overkanten av venstre bein samt bryst og ansikt ikke er helt heldig avgrenset mot det mørke (som jeg antar er lagt på i ettertid).
Og det at jobben ikke er helt vellykket gjør at stemningen forsvinner jo lenger jeg betraketer det.
Dette ble muligens mye pirke-kritikk, så for all del: godt forsøk og jobb videre med dette og andre motiver. Du er opplagt inne på en god idè!
Forøvrig likte jeg Tarjei's innlegg godt! ;-)
Det er dette jeg ønsker! Blir veldig glad.
Ønsker å lære masse......