Kunne nesten opprettet en ny serie! Noe sånt som ''Tidligere viste bilder''. Her kommer også en gammel en, nemlig nattevakt. Dette er et utsnitt av den første(bilde nr. 33223), og i mellomtiden har også bilde nr. 40035 blitt lagt ut.
Om ''utviklingen'' går den rette eller gale veien(tenker på dette bildet)? Det får være opp til betrakteren...
Slet endel med tydelige overganger i foløpningene i ytterkant av dampen, etter bluring og annen behandling. Endte opp med å legge på litt noise, og synes selv et industribilde av denne type kler det.
Interessant med tilbakemeldinger. Har planer om å bruke dette til en utstilling - bl.a sammen med det siste pipebildet - vi i Fokus Fotoklubb skal ha på nyåret.
Bildet inngår i albumet Min industri - Borregaard Fabrikker i sarpsborg
AnnetSlet endel med tydelige overganger i foløpningene i ytterkant av dampen, etter bluring og annen behandling. Endte opp med å legge på litt noise...
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_35611} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Nydeleg bilete, men originalen dvs. det gamle bilete falt nok best i smak hjå meg. Det er vel det same som #2 ? Stillt og roleg. harmonisk bilete. Flott...
Stian
Nils B.
Hei å hå hva ser han på. Versjon 2 synes jeg er den mest severdige, 3# har noen spennende overganger. Når det gjelder orginalen er den også bra på sin måte. Stiller likevell spørsmål om noisen blir for domminerende ved ett større format enn her på dotten. Det er spennende å følge med på det du holder på med. Stå på.
mvh nILS
ida r.
Likte absolutt originalen best!!
Nydelig bilde :)
Frank W. G.
Versjon 2 er best i mine øyne. Men de andre er også bra, men det kommer på en måte på hva de skal brukes til.
Dermed konkluderer jeg med at alle tre er bra på hver sin måte
;-)
Frank
Rune Edvin H.
Likte #1 oog #2. Nr 3 var litt dårlig teknisk utført.
Rune
I L.
Gillar bilde nr. 33223 bäst! Gör go! I versionen på den här sidan blir det högra mörka fältet allför markerat o avgränsat tycker jag.
John G.
Stian: Ja, v2 er originalen.
Nils: Hei og hå ;-)! Selv har jeg kanskje mest tro på originalen, altså v.1 slik bildene er presentert på denne siden. Tror IKKE at - på godt norsk ''noisingen'' - blir forstyrrende i stort format. Tror det vil stå i forhold uansett om det er stort eller lite. Men sikker er jeg ikke.
Ida: Takk :-)
Frank: Du er generøs...
Rune: Enig! For mye ''bråk''. Det var også delvis derfor jeg forsøkte å gjøre noe med det.
IL: Sett i ettertid hadde det vært ønskelig med personen plassert liiitt lenger mot venstre. Ikke mye, men dog...
John
Takker for oppmerksomheten :-)
Henrik T.
Satser alle pengene mine på versjon 2! Selv om originalen også tiltaler meg veldig..
-
Henrik
Hege Helen R.
Er enig v2 er definitivt best i v1 synes jeg de mørke feltene trekker for mye oppmerksomhet bort fra modellen. Ellers så liker jeg disse nattvakt bildene dine meget godt.
Hege :-)
Tom B.
Hei John,
Rett på sak: v1 og v3 er meget bra. V2 er et stoort industribilde. Meget bra, og du er vel ikke lenger tvil om at utviklingen går rett vei. V2 (og forsåvidt også de andre) må ha et pekuniært interessant potensiale i stock markedet.
Klapp, klapp.....
TomB.
John G.
Takk til Hege og Tom!
Måtte rett inn i CAPLEX Nettleksikon, gitt!
Pekuniært: (av lat. pecunia, penger, til pecus, kveg, dvs. rikdom), pengemessig, som angår penger; økonomisk. Eks.: pekuniær forlegenhet, dvs. pengemangel.
Takktakk
John :-)
Reidun G.
Jeg liker nr 3 best. Jeg synes det er flott hvordan du tar tak i ''gamle'' bilder.
Lykke til med utstillingen.
Reidun
Thorfinn B.
synes vel v1 blir litt grumsete. v3 liker jeg best. meget god komp og flott stemning, men høylyset kan kanskje dempes litt. Forsøk gjerne og ''ta bort'' masta også...
Anne-Cecilie Wendelborg H.
likte v2 best! konturen av mannen er flott!
Ann F.
Gratulerer med fin omtale i Fotografi og to bilder på trykk!
Mvh Ann
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Stian
mvh nILS
Nydelig bilde :)
Dermed konkluderer jeg med at alle tre er bra på hver sin måte
;-)
Frank
Rune
Nils: Hei og hå ;-)! Selv har jeg kanskje mest tro på originalen, altså v.1 slik bildene er presentert på denne siden. Tror IKKE at - på godt norsk ''noisingen'' - blir forstyrrende i stort format. Tror det vil stå i forhold uansett om det er stort eller lite. Men sikker er jeg ikke.
Ida: Takk :-)
Frank: Du er generøs...
Rune: Enig! For mye ''bråk''. Det var også delvis derfor jeg forsøkte å gjøre noe med det.
IL: Sett i ettertid hadde det vært ønskelig med personen plassert liiitt lenger mot venstre. Ikke mye, men dog...
John
Takker for oppmerksomheten :-)
-
Henrik
Hege :-)
Rett på sak: v1 og v3 er meget bra. V2 er et stoort industribilde. Meget bra, og du er vel ikke lenger tvil om at utviklingen går rett vei. V2 (og forsåvidt også de andre) må ha et pekuniært interessant potensiale i stock markedet.
Klapp, klapp.....
TomB.
Måtte rett inn i CAPLEX Nettleksikon, gitt!
Pekuniært: (av lat. pecunia, penger, til pecus, kveg, dvs. rikdom), pengemessig, som angår penger; økonomisk. Eks.: pekuniær forlegenhet, dvs. pengemangel.
Takktakk
John :-)
Lykke til med utstillingen.
Reidun
Mvh Ann