Artig med ballsport! Jeg synes du har fanget en fin situasjon, dog ikke spektakulær. Bildet lider litt p.g.a. lite lys i hallen i forhold til utstyret. Her skulle jeg gjerne sett noen blendre mer lys for å 1) få mindre støy i bidet og 2) få kortere eksponeringstid for å større skarphet.
Etter min mening er det også et lite fargestikk i bildet. Sender deg gjerne en versjon slik jeg ville 'laget' bildet.

mvh
Johan

ps
Pass deg så du ikke blir hektet...
ds

Hei, jeg ser nå i ettertid at jeg skrevet opp feil optikk, dette bildet ble tatt med nikkor 85 1.8D.
blender 1.8, lukkertid 1/640, asa: 1000
Jeg har ikke på noe støyredusering når dette bildet ble tatt. Enig med deg Johan at det er et lite fargestikk, har prøvd å justere litt på det, men får plakatene på veggene hvitere, men ikke noe spes. smell i bildet ellers.

Hektet på ballsport er jeg nok på god vei til å bli ja, både som tilskuer med årskort og fotograf.

Ole Walter

Håndballdamene mot fotballmannene på damenes hjemmebane og med deres hjemmesport.
Det måtte da bli rått parti en eller annen vei? Vel, resultatet viste noe annet.
Jeg tror ikke at damene ligger tilbake når det gjelder å være rå. selv om bildene dine ikke gir den dokumentasjonen jeg kunne tenkt meg på dette området.
Det er bra med æksjen, men, som sagt, ikke helt det motivet jeg ville satset på i en kamp som denne.
Fototeknisk er fokus der den burde være og hovedaktørene er skarpe nok. Akkurat for denne situasjonen er vel det det beste valget, men en situasjon med skarp hovedperson angrepet av uskarpe og aggresive motspillere hadde vært både spennende og teknisk vanskelig.
Jeg synes ikke at hverken Nikon eller Canon har et spesielt godt grep på fargebalansen på det amputerte spektret fra lysstoffrør, og PSE erstatter gjerne en type fargestikk med en annen.
Med D300 kan du vel øke ISO enda mer og fortsatt ha lite støy? Min kones D90 ser ut til å tåle ISO 1600 bra, men kanskje ikke i denne typen kunstlys.
Odd Tore