Treet
Bør ses i fullscreen - grått.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2002-10-31 23:26:50
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2002-11-02 15:43:13
    Versjon #3
Utstyr
  • Nikon Coolpix E5700
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Annet2-lags lek
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriManipulasjon
  • Lastet opp
  • Visninger498
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_36127} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (23)
Lars Olav T.

Fin høstfarge, men det blir for kunstig farge for meg. Bakgrunnen blir også litt rar.

Mvh. Lars Olav
Avsluttet .

Meget spenstig rødfarge, kreativt og flottt.
leif b.

Er litt enig med Lars her.Men samtidlig så er det jo veldig posetivt at en pröver seg frem på nye ting.Og resultatet liker jeg.(men det er jeg)
Og jeg liker faktisk begge utgavene.Fargene er skarpe og sterke og resultatet er spennende.
Utviklingen i dag er jo enorm og jeg skulle så gjerne hatt samme muligheten for 20 år siden.
mvh...leif
Reidun G.

Dette liker jeg, holder en knapp på originalen. Kan du gi en teknisk beskrivelse hvordan du har laget dette - skulle gjerne prøvd det :-) ?
Reidun
Nils B.

Hærilg lek. Orginalen tiltalte meg mest.
mvh Nils
Arild S.

Hehe, ja dette er bare litt tidtrøyte.

Har lagt til et lag oppå originalen der det er tatt vekk allt - unntatt tre og forgrunn (mye jobb med bladene som kunne vært jobba med mye mer). I dette laget er fargene justert til det dere ser.

I det nederste laget er det benyttet 'smudge' og 'blur' på hele bildet - for å dra ut detaljene - samt at jeg har endret noe på fargene.

I overgangen mellom bakgrunn og forgrunn (ved bakken) er det benyttet lav opacity på sletteverktøyet på forgrunnen.

Ha en god fredag folkenz.

Arild
Stein Rune B.

Kult bilde.
Liker fargene
Frank W. G.

Mye spennende her. Liker at du leker og bruker kreativiteten til å skape.
Treet og løvet liker jeg særs godt. Bakgrunnen derimot liker jeg mindre godt. Den står rett og slett ikke i stil til det stilrene treet/løvet. Bakgrunnen blir rett og slett for dominerende og stort.
Det samme mener jeg om versjon 2. Hvem av de jeg liker best,jo, det må nok bli versjon 2.
God fredeg til deg!

Frank
Anne-Cecilie Wendelborg H.

dreamy...
Roy S.

herlig fantasifullt komp. Kanskje ikke noe for en renspikka naturalist, men fra et artistisk standpunkt likte jeg dette meget godt.
Øyvind B.

Solid og sterkt bilde!
Arne S.

Et bilde med sterke visuelle kvaliteter. Men ikke helt vellykket etter mitt syn. Forgrunn og bakgrunn disharmonerer, og den digitale effekten blir for framtredende. Versjon 2 er mindre vellykket enn originalen.

:) arne

Mehrzad G.

Utrolig vakkert(originalen), kunne vært perfekt med en annen bakgrunn etter mitt syn.

Hilsen Mehrzad
Avsluttet .

Fint bilde med Sterke farger, originalen funker best etter min mening. Fortjener en plass på veggen.
Tom E. F.

Skikkelig ''fargestorm'' denne gangen. Glødende farger i #1 (der bakgrunnen passet best) - for stor forskjell på bak- og forgrunn i #2, hvis jeg skal være ærlig. (Og det skal man jo!)
mvh Tom
Ragnar W.

Dette synes jeg ble altfor mye PS-effekter og det fungerer bra ... mao litt ambvivalent til det hele! ;-)

Artig at du har fått det til å se ut som om det bildet er tatt inne i et studio med kunstig bakgrunn.
Reidun G.

Takk for oppskriften Arild. Jeg slo ifra meg metoden du har brukt pga av alt arbeid det ville medføre :-)
Reidun
Kenneth P.

Synes det ble ganske bra. Bakgrunnen falt ikke i smak, men resten er bra. Jeg liker kun originalen - ikke den du la som versjon 2. hvorfor skal det hele tiden være realistiske farger.
Hege Helen R.

Jeg synes orginalen har fantastiske farger, men jeg liker ikke bakgrunnen..... Flott komponert bilde.
Hege :-)
Arild S.

Takker folkenz.
Dette er et lite prosjekt som ikke nødvendigvis bærer frukter med denne fremvisningen, men som forblir på prøvestadiet.

Jeg syns det ga litt fargemessig for meg, og jeg syns det burde være såpass klart og tydelig med manipulering av bakgrunn at ingen tok feil.

De som er naturalister vil nok ikke like dette, men de som klarer å like at bakgrunnen kun er der for å fremheve forgrunnen - vil forhåpentlig like resultatet. Forskjellige versjoner av bakgrunnen vil trolig gi et bedre resultat.

Som aktiv foto.no medlem siden mai i år har jeg hatt utrolig stor glede av både det å knipse bilder selv (med et IXUS-kamera) og det å se på (og kommentere) andres bilder. Jeg liker derfor ærlige kommentarer på det jeg gjør.

Derfor en stor takk til de som har tatt seg tiden til å kommentere dette.

Mvh
Arild

Janne Cesilie J.

Trodde jeg hadde kommentert dette....
Dette tar nesten pusten fra meg!
Helt fantastisk vakkert!
Hokder en knapp på orginalen jeg!
Mvh JCJ
Rune Edvin H.

Bakgrunnen blir litt vel ''viskelær på plastik'' på de to første, så derfor liker jeg #3 best. Ellers så liker jeg alt det som ikke er bakgrunn på alle tre.
Rune
Elmer L.

Veldig bra, enig i at bakgrunn disharmonerer
litt mye med forgrunn, stoffligheten er så
forskjellige foran og bak. Men det er bra komp.
og sært og spennende på sin måte.

Likner litt fargebruken til Knut Bry..
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu