Morsomt - hvor tok du dette?

Dette er ikke en gang morsomt, det er vanvittig bra. Snakk om å treffe innholdsmessig blink.

Bra innhold. Tragisk med den amputerte mannen til høyre..

hvis ordet snapshot noen gang skal ha et positivt innhold, så er det her. litt kutting av personer betyr da ingen ting i denne sammenhengen. bildet lever sitt selvstendige liv.

Det er visst bare Rørslett og jeg som er våkne, så vi får krangle vi, da:
Det er klart det betyr noe hva du kutter. Hva om halve hovedpersonen hadde vært kuttet bort? Eller beina hans? Eller hodet?
Bildet hadde vunnet på å ha med hele personen til høyre, ikke bare av komposisonsgrunner, men også fordi de effekten av de to ''unge, vakre'' hadde blitt sterkere hvis de også hadde vært ''fullendte''. Det hadde gitt enda større kontrast til gammer'n, som igjen hadde gitt et bedre bilde. Synes jeg.

melder walk-over, lise. ungdommen vinner, igjen.

dette bildet hadde overhode ikke tatt skade om hodet til hovedpersonen til venstre hadde vært kuttet, snarere tvert imot.
jeg synes personen til venstre burde vært mer kuttet eller ikke i det hele tatt.

kutting er ofte det som skaper dynamikk i bildet, synes jeg.

ville fjernet mye av vannet nederst i bildet.

karineh

Hehe. Snakk om å fange øyeblikket. Her snakker vi sosialpornografi på høyt plan, og det er ikke kritikk. Mere!

Skriver under på Atles kommentar. Synes forøvrig ikke kuttigen ødelegger bildet.

Følger med på de 2 siste kommentarene.

Flott, artig, herlig bilde. Kuttet eller ei; et blinkskudd! Min kommentar til kuttedisk: kutt hele personene med stripe skjorta - han passer ikke inn i denne ''nakne sannheten''.

Ha en fin dag - hilsen Åse

Personen til høyre MÅ være med. Han tilhører historien og er en del av den ene paret. Om bildet haddde blitt dårligre eller bedre om vedkommende ikke var avkuttet, har jeg ingen sterk formening om.
Flott bilde, men hva med den skjeve horisonten? Fremhver den historien, eller gjør bildet mer dynamisk? Jeg trur ikke det! Hva mener dere?

Visst ska det unga välformade paret vara med..dom bidrar ju med en stark kontrast mot den småfete soffliggaren ,för mycket tipsextra och pilsner..:)

tb, vær så snill.
den skjeve horisonten spiller overhodet ingen rolle på slike bilder som dette.
det er en sånn natur-ting, det der.

karineh

Hoho. Fantastisk bilde.

Karine: spiller ingen rolle? Om horisonten hdde vært i 45 grader hadde det vel spilt en liten rolle....

Hva er igjen å si. Fantastisk bra sett. Ville gjerne sett at mannen til høyre ikke var kuttet. Ellers gjør den skjeve horisonten tilfører blidet noe. litt surrealistisk kanskje. BRA!

Glimrende. Hadde blitt enda mer glimrende med hele personen til høyre og rett horisont. Ser ingen grunn til å ha en litt skjev horisont her, heller ikke til å kutte i noen. Litt mye vann nederst er det også. Alle disse tingene er kanskje ikke avgjørende, men de ER viktige. Her er det snakk om bevisst bruk av virkemidler. Men som sagt: Glimrende.

Nydelig bilde... Men lurer på en ting er det arrangert?

MB: ...mht den ''40-års krisande'' mannen tror jag nog att han var med på det hela, både blicken in i kameran (?), och ''posituren'' (heter det så?) tyder på det.
Oansett, detta är grymt bra Bent G!
Horisontskevhet etc är viktigt, men på en så´n här bild inte överordnat!
Särskilt om de övriga personerna inte är ''arrangerte'' får man ha det med i ekvationen, bra sett & bra fångat! Jag ville dock också kutte bort mer av vattnet nedtil.
MVH/Mats N.

GLIMRENDE!!!!!!
Ingen grunn til flisespikkeri.
Bildet står som kuk i kram snø...

Jeg tror jeg hopper over de 'glade 40'

:-)

Sjovt foto !!


Mange flotte fotohilsner :
http://www.rene.asmussen.as