Vinterbekk
Utstyr
  • Canon A-1
  • 85 f.1.8
  • Brennvidde85mm
  • Blenderf/16
  • Lukker1/4s
  • FilmtypeSensia 100
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger250
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_39855} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (7)
Toini B.

Ett motiv som dette mener jeg burde ha noe ekstraordinær teknikk i seg for å ''stå''. Noe dette ikke har.
Synes dette blei litt for rett på kjedelig avbildning uten noe trøkk i..
Synes det virker litt uskarpt og.
Ikke meninga å være ''slem'', men bedre å si sin mening enn å ikke si noe. :)


Lars-Anders M.

Enig med Toini.
Jóhann Á.

Takk, Toini!!
Enig i det at det er bedre å si sin mening, hvis man har en. Mange treff, få kommentarer er jo også et signal.
Morsomt at du snakker om at det virker uskarpt fordi jeg har sjelden vært så fornøyd med utfallet av USM. Så forskjellig går det an å se ting.
Vet ikke hva du tenker på som ekstraordinært men poenget her var å få ''flyt'' i bekken under isen og todeling i billedflaten. Spennende, tja.....!!???
stian w.

Hei.
Jeg har hatt Toini på besøk, og så ikke at det var henne som var logget inn, så Toini var altså meg.
Men Lars Anders Mosskull er sikkert enig med meg og da :-))

Men med uskarpt synes jeg det ser ut som opptaket ikke er optimalt skarpt (noe det selvfølgelig ikke behøver være alltid), men at det er litt for mye USM-skarpt, hvis du skjønner :) Det synes spessielt på stråene. De blir litt blendene på en måte.
Det jeg mener med ekstraordinært er vel at en ren avbildning av en bekk med strå blir rett og slett for kjedelig. Motivet er liksom så kjedelig at det kreves noe ''mer''. Men det er MEG da. Min sterke side er jo ikke akkurat naturfoto :)
Med ''mer'' tenker jeg på noe sprø farger, ir-film, mus som løper forbi på lang lukker e.e.a.
Det er forsåvidt fin flateinndeling synes jeg, men ideen med bevegelse i bekken kommer ikke frem. Du kan jo kanskje prøve å stramme det opp litt med en beskjæring eller to.
Mulig jeg sitter å fabler nå, det er seint, men dette er jo en side for meningsutvekslinger og ingen tenker eller ser likt, og det er så bra :)
Si gjerne din ærlige mening om noen av mine bilder hvis du måtte føle for det. :)

et gOdt nYtt kReativt fOto åR til deg..


bjørn g.

Hei Johann !
Dette er et av de vakkreste bildene jeg har sett her på lenge. En nydelig kommentar til årstiden.
Stråenes form, farge og retning gir en fin kontrast til isen som holder på å dekke den rolige bekken.
Bildet minner mye om tradisjonelle japanske naturmalerier som ofte inneholder store kontraster.
Vinteren er naturens hviletid, og breddeformatet passer bra.
Stå på ! Og godt nytt år !
Mvh : Bjørn Guldberg
Jóhann Á.

Stian: Jeg kan være enig i det med stråene. Syntes de ble nesten litt hvass, men innenfor grensene. Bildet er skarpt på dias, men var litt ''loddent'' når det ble skannet. Og det er en avbildning. Helt klart. Og et forsøk på å skape en slags ro. Men takk for synspunktene.
Bjørn: Takk for det og jeg er vel nesten enig med deg. :o)
Og godt nyttår til dere også !!
Fred S.

Jaja, Johan, så er du ikke øverst på ''stigen'' lenger, dotten fungerer igjen. Hyggelig å møte deg ''live'', morsomt å diskutere foto med deg, til tross for alle avbrytelsene. Er nok enda ikke helt samstemt med BG, til tross for den seine timen og tilsvarende herligheter. Morsom fest, forresten. Liker stråene, flyten i bekken får jeg ikke helt øye på akkurat nå, men det kan bedre seg. Ser fram til hyggelig og positiv utveksling av meninger også i det nye året; håper du kom vel hjem.
vh fred
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu