Fortsatt mer å hente på skarpheten, men også denne gangen en flott situasjon.

Mvh Å

Når får du blinkskuddet ?

Har ikke lest hele bruksanvisningen ,154 sider, før idag.
Leste bl.a. at kvaliteten forringes ved kontinuerlig
billedopptak,2.5 bilder/sek.
Dette er muligens årsaken til uskarpheten?
Likeledes så brukte jeg auto og ikke manuelle innstillinger.
Om dette har noen betydning er jeg usikker på.

Kom til hytta i ettermiddag og så en havørn allerede etter en time, så kanskje i morgen.

Mvh Olav

Jeg er ikke sikker på om S40 (selv om det et meget godt kompaktkamera) eller andre halvkompakte digitalkameraer er riktig kamera for denne type opptak. Verken kamerastyring, linsekvalitet eller autofokus er godt nok for dette, selv om du selvfølgelig kan slumpe til å få et godt bilde nå og da.

Tror rett og slett at du vil bruke mye tid forgjeves. For her har du jo fenomenale muligheter til fantastiske bilder, bare du har det rette kamerautstyret (SLR eller DSLR). Du vil da oppleve en annen fotoglede i tillegg.
Her ville jeg nok fortrukket å fått bilde av havørnen noe tidligere i sekvensen i tillegg.

Helt enig med Ketil K. her, et kamera som Canon S40 er nok ikke det beste verktøy for slike situasjoner.

Jeg finner ikke spesifikasjonene til S40, men etterføgeren S45 er vel ikke dårligere skulle jeg tro, snarere tvert imot. Etter spesifikasjonene for S45 ser det ut til at 2.5 fps bare gir VGA-oppløsning (640x480), og det er alt for lite for rimelig god bildekvalitet.

Ditt alternativ burde som KK sier være et mye bedre kamerautstyr, SLR eller dSLR.

dSLR (digitalt SLR, f.eks. Canon D60 eller Nikon D100) er dyrt og gir førsteklasses bildekvalitet.

SLR, altså for film, manuelt hus (billig) eller med autofokus (rimelig, særlig om du kjøper brukt), disse alternativene gir også førsteklasses bildekvalitet.

Selv har jeg gjort mange actionpregete av fugleopptak i lignende situasjoner som dette (bl.a. terner) med manuelt kamera/film, f.eks. ''Ternefangst'' bilde nr. 4090 - hvor muligheten for serieopptak var utelukket. Ærlig talt tror jeg ikke serieopptak er tingen i slike situasjoner, det gjelder å finne det rette øyeblikket. Til dette kommer så at ditt kamera med serieopptak leverer en alt for dårlig bildekvalitet.
MVH CA

Takk for gode innlegg.
Jeg har et speilreflekskamera Pentax SFX som jeg brukte tidligere med en 80-210 mm Tamron3,8.
Synes ikke jeg fikk så mye bedre bilder med det ustyret,
men det er mulig jeg ikke har prøvd nok.
Den store fordelen med digital-kamera er jo at en ser resultatet tvert.
Så 2 ørner i dag rett over båten når jeg var ute og fisket, men hadde ikke med noe apparat.
Fikk 15-20 torsker så det har vært en fin dag.

Mvh Olav

Til dette kommer at du her heller ikke har utnyttet toneskalaen. Se på histogrammet (med levels i PS), og du vil se at du mangler både svart og hvitt - bildet her er altså unødig slapt og grått. Til digitalt opptak hører det med å gjøre litt digital bildebehandling også.
MVH CA