Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_399700} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flott bilde fra Mærepamma med lavt standpunkt og fin dybde. Jeg liker de flotte svabergene og den fine himmelen. Jeg vet ikke, men har følelsen av at det ble litt for mettede farger på bergveggen. Har du brukt HDR til fremkalling , eller var lyset så varmt?
Wenche.
Knut Georg F.
Flott dybde, skapt av godt, lavt standpunkt. Kanskje litt kjølige fargetoner/høy kontrast (men mye bedre enn sh!
mvh Knut
Håvard F.
Dette ser ut til å være HDR.
Fint valg av standpunkt. Fint format.
Posetivt at det er såpass med liv i skyene også.
Tror Knut er inne på noe ang. kontrastbruk. Mulig bildet oppleves bedre ved å juster dette ørlite ned.
Liker bildet ditt Dirk.
mvh
Håvard
Hmm - jeg er ikke sikker på at jeg blir populær nå Dirk, men det får stå sin prøve.
For meg er dette feil bruk av en fin teknikk. Som andre har påpekt snakker vi om HDR-teknikk. Men, her var det vel mye. Faktisk så mye at, (igjen etter min mening), et i utgangspunktet fint bilde blir ødelagt. Med ødelagt mener jeg at fargene blir for kunstige og glorete for min smak på min skjerm. Du har lagt bildet under "Landskap" og det har noe med natur og naturlige farger å gjøre (for meg). Her blir det bom. Beklager.
Motivet er pent, men det kommer desverre ikke til sin rett grunnet HDR-teknikken du har valgt. Du har valgt et perspektiv som gir fin dybde og mange detaljer i motivet. For morroskyld forsøkte jeg å crope det kvadratisk. Det var ganske interessant og jeg synes ikke bildet tapte seg på det.
Teknisk er det fint og skarpt, men sprekker i det røde på fjellet samt det alle farger øverst på himlen. Jeg foreslår at du uansett klipper en liten del av himmelen så blir du kvitt det utbrente området, samt at himmelen får en litt mindre fremtredende rolle, som jeg også hever bildet.
Det kunne vært artig å sett bildet uten HDR-teknikk...
mvh
Johan
Dirk R.
Tusen Takk dere for kommentarer.
Ja det er sant, det er en HDR med 3 bilder. Bilder har jeg nå også lastet opp. #2-4 er "out of camera".
Johan, det er helt i orden at du si det helt ærlig hva du mener om bilde. Jeg er enig med beskjæring Johan, jeg har jo alerrede på høyre siden tatt litt bort, 2cm fra himmeln er nok ikke det verste, det skal jeg prøve.
Angående fargene er jeg enig med deg pga jeg har sett bilde under landskap, da har jeg ikke tenkt over, men selvfølgelig skulle landskapsbilder være "neutrale". Ellers liker jeg veldig godt sterke fargene og jeg bruke HDR-tekniken også for å vise det fram. Samme bilde har jeg prøvt som DRI, men da savnet jeg de sterke fargene.
hilsen dirk
Avsluttet .
Der kom det opp flere ja, tok en kikk på toern, forslag sendt Dirk.
Mvh. Wind 8~))
Dirk R.
Takk Johan og Eivind for redigerte versioner.:-)
hilsen dirk
Bjørnar P.
Et godt HDR-bilde kan være naturtro, men dette er det ikke. Her er det nok ikke HDR som sådan som er årsaken til de sære fargene, men etterbehandlinga under tone-mapping. Du kan få tilsvarende resultat fra bare en eksponering også i f.eks Photomatix, og da er det jo ikke HDR.
HDR er jo laget for å gi et større kontrastomfang, ikke unaturlige farger! Dette synes jeg derfor ble feil bruk av en spennende teknikk.
Stein-Evert P.
Liker godt bildet ditt.
Har selv prøvd en del på hdr nå i vår. Hva man får ut av bildet kan være så mangt. For meg blir det spørsmål om jeg vil levere et mest mulig naturtro bilde, eller et rent eventyrbilde. Har sågar fått frem bilde som lignet broderi. Og det blir som jeg nevner; hva vil jeg med bildet. Selv synes jeg det er greit å gi uttrykk for hva jeg vil formidle. Velger jeg natur/landskap, så vil bildet bli sett på som nettopp det. Velger jeg en annen kategori, eller sier noe om hva jeg tenker, så blir vel bildet betraktet som sådan.
Jeg tenker ikke rent "landskap" når jeg betrakter bildet ditt, heller et mere eventyraktig bilde , om jeg kan si det slik. (Det jeg kommenterer er teknikken mer enn komp etc.)
Uansett, en svært spennende teknikk å holde på med.
Lykke til videre, både til deg og meg selv. :)
Dirk R.
Tusen takk også Bjørnar og Stein-Evert for veldig gode kommentarer.
hilsen dirk
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Wenche.
mvh Knut
Fint valg av standpunkt. Fint format.
Posetivt at det er såpass med liv i skyene også.
Tror Knut er inne på noe ang. kontrastbruk. Mulig bildet oppleves bedre ved å juster dette ørlite ned.
Liker bildet ditt Dirk.
mvh
Håvard
danke Dirk!
:http://www.turistforeningen.no/fredrikstad/activity.php?a...;fo_id=634
Mvh. Wind 8~))
For meg er dette feil bruk av en fin teknikk. Som andre har påpekt snakker vi om HDR-teknikk. Men, her var det vel mye. Faktisk så mye at, (igjen etter min mening), et i utgangspunktet fint bilde blir ødelagt. Med ødelagt mener jeg at fargene blir for kunstige og glorete for min smak på min skjerm. Du har lagt bildet under "Landskap" og det har noe med natur og naturlige farger å gjøre (for meg). Her blir det bom. Beklager.
Motivet er pent, men det kommer desverre ikke til sin rett grunnet HDR-teknikken du har valgt. Du har valgt et perspektiv som gir fin dybde og mange detaljer i motivet. For morroskyld forsøkte jeg å crope det kvadratisk. Det var ganske interessant og jeg synes ikke bildet tapte seg på det.
Teknisk er det fint og skarpt, men sprekker i det røde på fjellet samt det alle farger øverst på himlen. Jeg foreslår at du uansett klipper en liten del av himmelen så blir du kvitt det utbrente området, samt at himmelen får en litt mindre fremtredende rolle, som jeg også hever bildet.
Det kunne vært artig å sett bildet uten HDR-teknikk...
mvh
Johan
Ja det er sant, det er en HDR med 3 bilder. Bilder har jeg nå også lastet opp. #2-4 er "out of camera".
Johan, det er helt i orden at du si det helt ærlig hva du mener om bilde. Jeg er enig med beskjæring Johan, jeg har jo alerrede på høyre siden tatt litt bort, 2cm fra himmeln er nok ikke det verste, det skal jeg prøve.
Angående fargene er jeg enig med deg pga jeg har sett bilde under landskap, da har jeg ikke tenkt over, men selvfølgelig skulle landskapsbilder være "neutrale". Ellers liker jeg veldig godt sterke fargene og jeg bruke HDR-tekniken også for å vise det fram. Samme bilde har jeg prøvt som DRI, men da savnet jeg de sterke fargene.
hilsen dirk
Mvh. Wind 8~))
hilsen dirk
HDR er jo laget for å gi et større kontrastomfang, ikke unaturlige farger! Dette synes jeg derfor ble feil bruk av en spennende teknikk.
Har selv prøvd en del på hdr nå i vår. Hva man får ut av bildet kan være så mangt. For meg blir det spørsmål om jeg vil levere et mest mulig naturtro bilde, eller et rent eventyrbilde. Har sågar fått frem bilde som lignet broderi. Og det blir som jeg nevner; hva vil jeg med bildet. Selv synes jeg det er greit å gi uttrykk for hva jeg vil formidle. Velger jeg natur/landskap, så vil bildet bli sett på som nettopp det. Velger jeg en annen kategori, eller sier noe om hva jeg tenker, så blir vel bildet betraktet som sådan.
Jeg tenker ikke rent "landskap" når jeg betrakter bildet ditt, heller et mere eventyraktig bilde , om jeg kan si det slik. (Det jeg kommenterer er teknikken mer enn komp etc.)
Uansett, en svært spennende teknikk å holde på med.
Lykke til videre, både til deg og meg selv. :)
hilsen dirk