Antakelig Aeshna mixta - jakter (etter småinsekter) og patruljerer i sitt revir. Har man funnet ut hvor patruljerutene går er muligheten for opptak i flukten tilstede.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_422938} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hei :o) Flott fanget. Prøvde det samme selv i sommer, men hadde ikke tjangs. Er derfor imponert over hvor bra resultatet ditt ble. Vitner om dyktighet og tolmodighet :o)
Mvh
Børth Aadne
Liv F. D.
Takk for at du viser oss hvor flott det kan gjøres. Her har du truffet veldig godt på selve innsektet og urolige vinger viser jo at den er i farta. Nydelige farger og godt utsnitt. Det eneste lille pirket jeg kan komme med er det harde lyset på øyet, men når jeg ser etter igjen - så kan jo dette vingen som kommer foran?
Konklusjon = Meget Bra!
Ha en flotters dag!
mvh
Liv ")
Jan Inge K.
Kan ikke bidra med annet enn gratulasjoner for godt utbytte av det som må ha vært en skikkelig tålmodighetsprøve! :-)
Avsluttet .
Imponerende godt fanget! Skarpt med bevegelse i vingene som lager liv i bildet.
Morten C.
Meget bra. Inspirerende! Det ville vært fnt om du oppga brennvidde, blender og lukker (og hvor mange bilder det går på ett slikt blinkskudd) :-)
Espen A. I.
Meget godt foto. Litt magentastikk.
E.
Anne Ø.
Fantastisk, herlige med vingene helt ute i farta.
Robin J.
Fantastisk bra å få dette til og da med tilhørende bevegelser i vingene. Bare å gratulere.Mvh RJ
Venke K.
Et flott bilde.Skarpe fine detaljer og nydelige farger.Bra fanget.
Mvh Venke
elin a.
Utrolig flott bilde.
Ser ut som den smiler til deg:)
elin
Ottar P.
Flott bilde og godt fanget.
Skarpt med fine detaljer.
Avsluttet .
Suveren skarphet og nydelig bakgrunn!
Mvh Jan roar
Morten O.
FANTASTISK! Gratulerer!
Hilsen Morten
Carsten A.
Takk for kommentarer.
LFD: Øyenstikkere flyr stort sett bare når det er sol, og de svære fasettøynene er glimrende reflektorer. Sånn er det bare.
MC: Jeg er helt uenig i at blender, lukkertid og brennvidde er nyttige opplysninger. Tvertimot, det er mange ulike måter for å gjøre slike opptak, og mange slags tildels svært ulikt utstyr kan benyttes, akkurat hva som er brukt her og hvordan blir mer misvisende enn veiledende dersom det blir oppfattet som en slags oppskrift på hvordan slikt som dette skal eller bør gjøres. Dessuten er langt andre saker mye viktigere enn de rent fototekniske når det gjelder slikt som dette. Det er ellers noen grunnleggende ord om teknikken (som altså langt fra bare er av fototeknisk art) under disse bildene:
EAI: Nei, jeg er ikke enig i dette med magenta stikk. Ser man øyenstikkervinger vinger på nært hold i rettet lys ser man også at i mange vinkler har disse en magenta/rosa overflaterefleksjon (gjelder ikke bare denne arten). Når vingene svirrer i full fart ser man denne magenta/rosa overflaterefleksjonen hele tiden.
MVH CA
Bjarne N.
veldig bra. fint miljø, lys og bevegelse. litt synd at fokusen ser ut til å være på kroppen og ikke hodet.
Carsten A.
Enig i at det hadde vært en fordel om denne øyenstikkeren hadde holdt hodet stille under opptaket - for det er nok vibrasjon der som gir en viss softing på hodet. Opptaket har 1/1000s som lukkertid, og det er mange ganger snaut når disse er på såpass nært hold som her (kortere enn 1/1000s var ikke så lett, ISO var ellerede på 3200).
MVH CA
Per Harald O.
Imponerende vakkert!
(Ang. Naturfotografen: Støtter deg helt! Stå på!)
Håvard F.
Knallbra bilde. Imponerende :)
mvh
Håvard
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh
Børth Aadne
Konklusjon = Meget Bra!
Ha en flotters dag!
mvh
Liv ")
E.
Mvh Venke
Ser ut som den smiler til deg:)
elin
Skarpt med fine detaljer.
Mvh Jan roar
Hilsen Morten
LFD: Øyenstikkere flyr stort sett bare når det er sol, og de svære fasettøynene er glimrende reflektorer. Sånn er det bare.
MC: Jeg er helt uenig i at blender, lukkertid og brennvidde er nyttige opplysninger. Tvertimot, det er mange ulike måter for å gjøre slike opptak, og mange slags tildels svært ulikt utstyr kan benyttes, akkurat hva som er brukt her og hvordan blir mer misvisende enn veiledende dersom det blir oppfattet som en slags oppskrift på hvordan slikt som dette skal eller bør gjøres. Dessuten er langt andre saker mye viktigere enn de rent fototekniske når det gjelder slikt som dette. Det er ellers noen grunnleggende ord om teknikken (som altså langt fra bare er av fototeknisk art) under disse bildene:
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=483841
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=482167
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=315046
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=258466
http://foto.no/cgi-bin/bilder/vis_bilde.cgi?id=251251
EAI: Nei, jeg er ikke enig i dette med magenta stikk. Ser man øyenstikkervinger vinger på nært hold i rettet lys ser man også at i mange vinkler har disse en magenta/rosa overflaterefleksjon (gjelder ikke bare denne arten). Når vingene svirrer i full fart ser man denne magenta/rosa overflaterefleksjonen hele tiden.
MVH CA
MVH CA
(Ang. Naturfotografen: Støtter deg helt! Stå på!)
mvh
Håvard