Skjønner hva du mener med skyen, men har vi ærlig talt en rekke bilder av Nordlys da?
Skyen synes jeg gir den den spenningen i bildet som gjør at dette bildet blir unikt i høystakken med nordlysbilder.

Du skal være glad for den skyen;)

Hei Ole, selv med lite snø og ingen hjelp av måneluset har du fått et godt resultat her.
Nesten utbrent enkelte steder men flott Nordlysbilde.

Tom:) http://northernlights-photo.com/

Hei Håvard, joda vi har en rekke Nordlysbilder på dotten, akkurat som vi har en rekke ørnebilder, hestebilder, fossefallbilder, makrobilder og blomsterbilder.. osv.. :)

Nordlys er et vanvittig fenomen som aldri slutter å fascinere meg.

Var litt usikker, men mulig skyen gjør seg i bildet ja. Hadde bare liksom vært "renere" uten :)

Takk for feedback

Takk for det Tom, bare nesten utbrent ja ;) - Vi lever på kanten hele tiden! ;)

Se der ja. Glimrende. Er enig med H.S. om at skyene tilfører bildet mer enn de forstyrrer. De ballanserer mot den tyngre nedre høyre siden. Det spørs om totalinntrykket, komposisjonsmessig, hadde vært så bra uten. Men motivet og utførelsen av denne eksponeringen er helt vanvittig bra. Jeg kunne godt tenke meg å sett en versjon med mindre støyreduksjon, hvor brilliansen i spesielt nordlyset hadde vært enda bedre ivaretatt. Det er jo enda bra med tekstur i havet, men jeg tror dette hadde fått litt mer "liv" med mindre støyreduksjon.

Dette er absolutt noe av det bedre jeg har sett. Du leverer et bilde med høy kvalitet, så her gir jeg kritikk etter det nivået du har lagt deg på, bare så det er sagt :-)

Jada. dette ble bra. Nålestrukturen kommer flott frem. Og, best av alt, du fant deg en åpning i skylaget som jeg syntes ble veldig flott.
Wenche, som skal ut å prøve i kveld, hvis skyene vil flytte på seg. :)

Enda et flott nordlysbilde her på siden. Veldig fin struktur på nordlyset, og fine farger. Skyene er kanskje i veien, men vanskelig å gjøre noe med.
Øyvind

Frank;

Har ikke brukt støyreduksjon i det hele tatt på nordlyset og øvre del av bildet her, kun bitte-litt på nedre del (havet) fordi det var så mørkt at jeg her måtte justere opp lystyrken noe med levels/sh/hl. Da kom det frem litt støy som jeg tok vekk med kun 30% styrke. Jeg kunne imidlertid valgt å beholde også nedre del/vannet mørkere å lagt ut hele bildet uten støyreduksjon. Eller forsåvidt lagt det ut uten filter i det hele tatt.

Men fra horisont og oppover er bildet kjemisk fritt for støyredusering/filter! ;)

Takker for veldig hyggelig og konstruktiv feeback! :) En slik kommentar fra deg veier tungt i mine øyne!!

Wenche; det var et irriterende forbipasserende skylag, men som påpekt av andre her, det gjorde kanskje ikke så mye her.

Tror det blir overskyet i kveld, men kan vel variere lokalt.

Takk for feedback, og lykke til :)

dette ble bra..var du ute i går kveld?
Var en tur selv i 2300-2400 tida å da var det en del fine formasjoner.
Er du fornøyd med Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM
trenger et objektiv som er litt lysstrerkere en det jeg har nå canon 10-22mm 3.5-4.5 på et 40D,,

Espen; takk. - Ja dette var tatt i går kveld. Var kanskje deg jeg møtte i Rekvika?

Ad objektivet ja så er jeg veldig fornøyd med det, raskt, og skarpt hele veien og lite forvrenging.

Men dersom du har tenkt å kjøpe et nordlysobjektiv til 40D så vil jeg anbefale Tokina sitt 11-16 f/2.8. Det er et ekstremt rettegnende og bra objektiv. Verdt prisen! Eneste du må ha i tankene er at Tokinaen ikke kan brukes på full-format kamera, dersom du en dag går over til det formatet.

hehe nei jeg kjørte bare til grødfjord fjellet,var mange ute i går å lette etter nordlyset..

ja ser at tokina har et,,men er mest intrisert i et som går til full format da jeg går med planer om å oppgradere til et 5D eller 5D MkII..
Sliter med mye iso støy på 40D,,kommer jeg opp på iso 800 er bilde på grensa til ubrukelig..

ser at i kveld ser det ikke låvende ut med tanke på skydekket..
Hadde vert gøy å møttes å tatt nordlys bilder,,da jeg er ganske fersk:)

Espen; har selv hatt 40D. Selv om 5D Mark II er bedre på høy ISO så er min erfaring at man kan ta glimrende bilder i mørket også med 40D. Har tatt bilder i ISO800-1600 med glimrende resultat på det huset. Over der må man bruke litt støyfilter, men også da kan resultatet bli bra. Canon 40D er feks. vel så bra som Nikon D300 på ISO/støy.

Skal tidlig på jobb i morgen så er usikker på om det blir noe i kveld. Litt overskyet er det også.

Er du nøye i prosessen med å bringe bildet fra RAW til Photoshop så skal du kunne ta bra bilder på ISO 1200-1600 på 40D uten uakseptabelt mye støy. Husk å bruke speil-låsen! ;)

takk for tipsene ..
bruker speil lås å lang lukkertid støy reduksjon i kameraet for å minske støyen,,
blir bedre når snøen å det blir fullmåne..

Virkelig flott dette!
Her må det ha vært fart på Aurora, med en lukkerhastighet på bare 2,5 sek.
Meget severdig dette, Ole Christian.
Heldige dere som har nordlyset.

Mvh Kjell Arne

Tydelig vis flere som har vært ute i den fantastiske kvelden vi hadde. Skyen må være der.
Synes lyset sitter utmerket. Med 2,5 sek vil nok havet bli noe uskarpt, men det er ok her. Dette skal du være fornøyd med.
Mvh Kjell

Hei
Her er jeg på helt fersk grunn - når det gjelder Nordlys.
Jeg synes dette ble veldig bra - det er jo utrolig mektig når man ser det i sammenheng med noe natur nede på jorda.
Mektig imponert.
Er ikke mye av dette i Oslo-området.

Mvh. rak

Kjell Arne; ja det flakket i en vanvittig fart, og så stort i tillegg, man bare står der og måper under!

Kjell F og Roy Arne; takk for tilbakemeldinger!