Jeg aner en kjent kvelds-/nattesteming her, men synes de mørke områdene uten tegning er vel omfangsrike. Kanskje det også hadde tjent på en annen ikke-så-midstilt komposisjon.

Takk for det du. Litt mye svart altså? Og så synes du det er for midtstilt. -Fordi...? En begrunnelse på akkurat det hadde vært mer til hjelp for meg.

vh Ingebjørg

Nettopp, litt mye svart ja. Nei sannelig om jeg med 100% sikkerhet kan si hva det er som "plager" meg med midstilling denne gangen, men slik det er nå går blikket rett på fuglen og jeg blir på en måte ferdig med bildet ganske raskt. Hadde fuglen vært en del av en helhet som bestod av noe annet enn svarte flater kunne det muligens ha fungert bedre. Eller, "gå nærmere" og la det bli mer fugl og mindre svart skau. Nei, forresten, kanskje ikke det. Jeg vet ikke jeg, gitt, jeg får forholde meg til hva jeg ser og opplever.

Takk for utdyping og for at du kommer tilbake. Kanskje det ville hjelpe om skogen ikke var så svart, og bildet likevel er midtstilt? Jeg tror det hadde blitt værre (?) om jeg hadde plassert kråka i en kant, da ville det blitt mye svart på en av sidene, og dermed veldig ubalansert. Men sant, man blir kanskje litt fort ferdig med det. Takk igjen!

Ingebjørg

Ja, det kan godt hende at midstillingen er det som faktisk fungerer slik omgivelsene framstår nå. Kråka, eller hva det nå er, kommer i hvert fall tydelig fram og bidrar til antydningen av en nattestille skog.