Har ikke vært fuglefotograf siden skuffelsen over dårlig oppmøte (av fugler) da jeg prøvde meg for 30 år siden. Har vel blitt mer tålmodig med årene, så i helga satt jeg under en presenning ved fulglebrettet i hagen. Ble vel ikke så aller verst?
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_45675} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Det var verdt ventingen dette. Flott bilde av fuglen som har et fint glimt i øyet.
Kjetil N.
Skarpt og fint.
Jonas L.
En grønnfink-hann.
Meget pent artsbilde. Bildet har et noe vel fremtredene blåstikk. Grønnfinkens fjærdrakt er mer gulaktig enn dette. Men ellers bra.
mvh JL
Thorfinn B.
hyggelig bilde og godt teknisk selv om grenen kunne vært dempet. Ser ut som den er blitsbelyst..!
Elisabeth W.
Så sånn har altså du tilbrakt helgen - fint for oss! Jeg synes jeg husker noen uttalelser om deg og fuglefotografering, men det var tydeligvis falsk beskjedenhet - her kan noen og enhver (les: jeg ... ) bli grønn av misunnelse. Ikke så aller verst? Ikke så aller verst i det hele tatt!
-- Elisabeth
Reidun G.
Du har fått belønning for strevet
Bra !
Reidun
Jarle W.
Fint artsbilde av grønnfink. God tonebalanse mellom fugl og bakgrunn. Enig med Jonas vedr. blåstikket; bruk kurver og senk midten av blåkanalen til en utverdi på rundt 117, da blir fjærfargen bedre uten at bakgrunnen blir for gulgrønn.
mvh Jarle
Carsten A.
Enig, bra artsbilde av grønnfink.
Ellers et godt råd fra JW mht. blåstikket.
Bildet er selvsagt ikke uskarpt, men har på den annen side neppe den maksimale skarphet som utstyret kan gi. Ut fra bildet og den tekniske beskrivelsen er det litt uklart om f/13 nominelt (?) er suboptimalt for dette objektivet (på nærgrensen, der f/13 nominelt er noe mer reelt) eller om fokus ikke har truffet 100%, kanskje en kombinasjon.
MVH CA
Rune N.
Takk for tilbakemeldinger, alle sammen. Har lagt ut en ny versjon med mindre blå-stikk, og nedtonet blitzrefleks i kvisten (TB: joda, må nok innrømme at det er blitz).
Er heller ikke helt fornøyd med skarpheten, men jeg er usikker på om det er beveglse eller rett og slett ute av fokus. Fuglen lettet i samme øyeblikk som jeg tok bildet, så kanskje det er litt bevegelse. Slike bilder må jo fokuseres på forhånd, og det er gjort på kvisten, på tornen under fuglen. Kanskje burde jeg trukket fokus litt nærmere kameraet, for kroppen på fuglen er jo ikke helt i samme plan.
f/13 er opplysningen som er lagret sammen med bildet i raw-formatet. Objektivet er Nikons eget, vet ikke om det klargjør det du spør etter, CA?
mvh
Rune
Stein Rune B.
Flott bilde
Tom E. F.
(Med slikt et nebb er ikke solsikkefrøene noen utfordring. )
Versjon 2 er mitt valg, det går nesten ikke an å lage mer grønnfink innen satte rammer! Godt jobbet!
mvh Tom
Carsten A.
RGN: Mitt fundering rundt blendertallet knytter seg til om kraftig nedblending kan ha bidratt til litt mindre enn 100% perfekt skarphet. Ettersom jeg ikke kjenner dette objektivet blir dett et moment som blir hengende litt i luften.
Det kan like godt dreie seg om bevegelsesuskarphet. Små fugler er jo med sine utrolig raske bevegelser mye vanskeligere enn store.
MVH CA
Jan B.
Men uansett så er dette bildet meget bra etter min mening. Kom du så nære eller har du beskjært originalen ?
Jan B
Rune N.
Bildet er beskjært ørlite grann på venstre side, og lagt på litt på høyre side. Halen stakk utenom med et par millimeter, så den måtte jeg ''skjøte på'' i Photoshop!
mvh
Rune
Jan B.
Da har du vært veldig nære med ''bare'' 200mm brennvidde. Må finne meg en presenning jeg også :o)
Jan B
Mehrzad G.
Et flott og velkomponert bilde!!
mvh Mehrzad
Per Harald O.
V2- et flott artsbilde!
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Meget pent artsbilde. Bildet har et noe vel fremtredene blåstikk. Grønnfinkens fjærdrakt er mer gulaktig enn dette. Men ellers bra.
mvh JL
-- Elisabeth
Bra !
Reidun
mvh Jarle
Ellers et godt råd fra JW mht. blåstikket.
Bildet er selvsagt ikke uskarpt, men har på den annen side neppe den maksimale skarphet som utstyret kan gi. Ut fra bildet og den tekniske beskrivelsen er det litt uklart om f/13 nominelt (?) er suboptimalt for dette objektivet (på nærgrensen, der f/13 nominelt er noe mer reelt) eller om fokus ikke har truffet 100%, kanskje en kombinasjon.
MVH CA
Er heller ikke helt fornøyd med skarpheten, men jeg er usikker på om det er beveglse eller rett og slett ute av fokus. Fuglen lettet i samme øyeblikk som jeg tok bildet, så kanskje det er litt bevegelse. Slike bilder må jo fokuseres på forhånd, og det er gjort på kvisten, på tornen under fuglen. Kanskje burde jeg trukket fokus litt nærmere kameraet, for kroppen på fuglen er jo ikke helt i samme plan.
f/13 er opplysningen som er lagret sammen med bildet i raw-formatet. Objektivet er Nikons eget, vet ikke om det klargjør det du spør etter, CA?
mvh
Rune
Versjon 2 er mitt valg, det går nesten ikke an å lage mer grønnfink innen satte rammer! Godt jobbet!
mvh Tom
Det kan like godt dreie seg om bevegelsesuskarphet. Små fugler er jo med sine utrolig raske bevegelser mye vanskeligere enn store.
MVH CA
Jan B
mvh
Rune
Jan B
mvh Mehrzad