Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_468900} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Pent bilde. Mulig du klarer å lure frem noen detaljer i det sorte og øyet i rawkonverteren? Jammen ikke lett å få tegninger både i det sorte og hvite i ett og samme motiv:)
Enig med deg, greit nok. Håper du fortsetter å øve, for det er det som gjør mester.
mvh arild
Geir K.
Synes du har gjort en god jobb her jeg. Flott bilde.
Mvh Geir
Svein O.
Takk for det. Jeg synes fortsatt bildene er noe "kornete" og ikke slik jeg ønsker å fremstille de, men det kommer seg. Bilde er tatt midt på dagen i sterkt sollys så det er vel ikke perfekt for svanebilde på 20 m, med 200 mm + 1,4x kanskje en 300 f/2,8 eller 500 f/4 hadde vært bedre...
Avsluttet .
Et teknisk godt svanebilde med fint lys og veldig bra eksponering. Jeg kan se detaljene i det sorte på min skjerm. Og ingen utbrente felt i den hvite fjærdrakten. Veldig bra, Svein :-)
mvh Anne
Svein O.
Takk for det Anne, har fulgt med på forumet i diskusjonen som Tom startet om "Canon 7d en stor skuffelse eller" siden jeg har mye av de samme problemene føle jeg.. Sliter ganske mye, men begynner så smått å nærme meg "semi-proffene"
Heidi W.
En staselig fugl i fin positur og med god skarphet. Godt eksponert på selve fuglen hvor både det hvite og sorte har detaljer. Vannet bak fuglen blir kanskje litt undereksp. og med iso 640 gir det antakeligvis litt støy/korning. Det går jo greit å kjøre litt støyfjerning selektivt på bare bakgrunnen og kanskje litt gaussian blur i tillegg ( eller andre filtre med blur) :)
Svein O.
Takk til deg også Heidi, jeg er nok ikke særlig dyktig på etterbehandling så jeg prøver å gjøre bilde mest mulig ferdig i kamera før jeg tar siste bit i Lightroom. Finner ikke helt ut av Canons DPP.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Enig med deg, greit nok. Håper du fortsetter å øve, for det er det som gjør mester.
mvh arild
Mvh Geir
mvh Anne