Svaner i flukt
Bildet inngår i albumet Svaner -
Utstyr
  • Nikon D1
  • 80-200 2.8D
  • Brennvidde200mm
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger339
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_47313} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (15)
Per R. G.

pent og tøft
Petur E.

Vakkert, flot og tøft bilde
Petur
Ketil K.

Stilige silhuetter! Fin plassering i bildeflaten.
Øistein T.

majestetisk!
Arild S.

..majestetisk
Ole Martin E.

Det er tydeligvis ''in'' med svaner for tiden :o) Dette var absolutt et av de bedre. Litt utbrent i himmelen oppe til høyre trekker litt ned på helhetsinntrykket. Mvh Olemartin
Carsten A.

Bra plassering i bildet, men etter min mening er ikke himmelen blitt så bra. Overgangene fra fugl til himmel har litt for tydelige lyse konturer - litt hard bruk av USM på lite utsnitt, kanskje?
MVH CA
Øyvind A.

Spennende og fint svanebilde.
mvh Øyvind
Bård Lauris H.

OME: Ja utbrentheten ble kanskje litt voldsom, men det er meningen. Men er litt enig at det ikke funker 100%...

CA: Overgangene skyldes i all hovedsak måten jeg har maskert fuglene på. Jeg har laget en maske som har fått litt gaussian blur. Sener har jeg jobbet med et 'pen tool'(ca. 20% opacity) for å myke opp overegangen yttligere. Burde nok jobbet litt til :-)
Bård Lauris H.

OME: Dvs det var ikke meningen å få det utbrent, men det var meningen å ha sola der(litt utenfor bildet).... Det hele gikk så fort når de passerte at det var vanskelig å kontrollere lysmålingen... :-)
Carsten A.

BLH: Jeg skjønner ikke helt dette. Fuglene går jo omtrent helt i svart, og da skulle det vel ikke være nødvendig med noen avmasking om en vil ha kontroll over bakgrinnen (her: himmelen), eventuelt legge inn en annen himmel (?). Fargen på himmelen/skyene syns jeg vel heller ikke er så velvalgt.

Men fuglegruppen er fin, dette bildet fortjener en ny omgang i PS. Har du dem nesten i svart på originalen skulle en mer effektiv bearbeidng ikke være så vanskelig. Gaussian blur på masker syns jeg virker litt rart, hvorfor ikke bruke ett av utvalgsverktøyene og sette en passende (og meget liten) feather - f.eks. på 1, 3 el. lign.?
MVH CA
Bård Lauris H.

CA: Masken er laget for å skjule fuglene slik har jeg fikk fremhevet detaljer i himmelen. Min erfaring er at gaussain blur med liten radius er det samme som feather med liten verdi. Fordelene med gausian blur som påføres masken er at man får en preview av effekten bluringen har på masken. Dette får man ikke når man bruker feather(så vidt jeg vet) ettersom det blir gjort på utvalget før man lager adjustment layeret med masken.

Hvis du har noen innspill til andre teknikker som gir bedre resultat så er jeg åpen for det?

Dog må jeg jobbe med med masken slik at ''skinne'' effekten blir borte(Men det samme ville vært et problem om jeg hadde brukt feather.) Jeg bruker ofte en nok så stor radius på bluringen slik at det er lettere å jobbe med overgangen i masken i ettertid.
Bård Lauris H.

CA: himmelen er justert med ca. 127|1.0|255. Mao en stor endring som medførte en hard kontur.....

Fargen kommer også fra denne endringen. Jeg ville justere fargen tilbake, men jeg fikk kommentar på at det var fint med den lett rødbrune fargen, så da gikk jeg får den.... Må høre på sjefen i hjemmet! ;-)
Rene A.

På vej mod himlen ... smukke og neutrale farver!
Tarjei Ekenes K.

pent pent pent

er ikke helt sikker på kompet

:-D ! son tarjeiav !
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu