Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_479483} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Morsomt bilde med en passende tittel. Skarpt og detaljert med fine farger. Fin bakgrunn som gir inntrykk av at den sitter på en luftig plass. Kunne ønsket noe mer i nedkant slik at hele beina var med på bildet.
Mvh
Odd
Roar K.
He he he. Forstår ugla jævla godt - og det blikket er ikke betalt med penger. Nå vet jo ikke jeg hvorfor stjert og klør faller utenfor bildet her, men med den tittelen så har du vel kanskje eliminert det problemet også.
Roar
Lars Ivarson F.
Biletet her er auga og kameravinkelen..utsnittet ditt både fotkappar og rompekappar.. så eg går for eit mindre, kvadratisk utsnitt ala passfoto
Roy M.
Hei,
Dette "kunne" vært helt rått :-) Lyset, blitsbruk og dybde er perfekt. Det eneste er utsnittet. Nå vet jeg at ugla er vill og at du sannsynligvis har forsøkt å skjule åtet??, men ved å kutte føttene er det nok flere som tenker at fuglen er håndholdt. Samtidig synes jeg dette er meget bra utført, og jeg hadde nok kanskje valgt samme utsnitt selv om den sitter på ei høne??
Mvh, Roy
Svein Bjørnar S.
Takk for innspill! Det stemmer at føttene står plantet midt i matfatet. Noen ganger ser det helt naturlig ut, andre ganger blir det ikke så bra på et bilde. Valgte å kutte føttene denne gangen. En positiv effekt av dette ble den rene vannlinja synes jeg. (Har blitt noen bilder med grå stein i nedre kant av bildet...)
Mvh Bauni.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh
Odd
Roar
Dette "kunne" vært helt rått :-) Lyset, blitsbruk og dybde er perfekt. Det eneste er utsnittet. Nå vet jeg at ugla er vill og at du sannsynligvis har forsøkt å skjule åtet??, men ved å kutte føttene er det nok flere som tenker at fuglen er håndholdt. Samtidig synes jeg dette er meget bra utført, og jeg hadde nok kanskje valgt samme utsnitt selv om den sitter på ei høne??
Mvh, Roy
Mvh Bauni.