Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_496167} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tittelen skal jeg ikke dvele ved, men bildet ble meget intressant liker sammenslåingen av lagene som gjør at dette ble severdig. Så også din etterbehandling og komposisjon. Det duse preget kledde bildet.
Absolutt godkjent dette og jeg finner ikke noe forbedringspotensiale nå, men titter nok innom igjen.
Per E.
Bent S.
Knall flott dette, godt etterbehandling. Likte at bilde er duset ned.
vh
Bent
anne g.
liker det mystiske i uttrykket. ville gjerne sett bildet i s-h med sepiatoner.for å skape enda bedre helhet.mvh anne
ketil g.
Takk for at dere likte bildet. Anne: Skal prøve å legge ut en versjon i sepia. Kanskje en god ide.
ketil
Håvard F.
Spennende. Har veldig sansen for V2. Bra utførelse Ketil
mvh
Håvard
Avsluttet .
Livets vann, her visualisert dryppende...tiden går...synes dette ble et spennende, originalt bilde. Går for V2 her.
mvh Ulv
Lars-Anders M.
Liker vanndråpene fra istappen. Bildet får meg att se muligheter til enda en vår etter vinteren som ligger føre. Ja v2 nærmer seg våren.
Mvh
LAM
Avsluttet .
Liker dette.
Spennende og godt utført.
Velger V1,den passer meg best.
Tone
Anne Gunn P.
Det var noe kreativt over dette, likte vannet, "livets vann" som tittelen kan antyde, men jeg synes dukken blir litt kunstig for helheten. På mange måter et stilig bilde,fine farger,(jeg foretrekker fargeversjonen), dekorativt, og absolutt et bilde det går an å gruble litt rundt!
Mvh
Anne Gunn
ketil g.
Hei og takk for kommentarene. Hadde en mening med dette "livets vann", men fant ingen god skjult agenda som det gikk an å fange opp. Meningen var å koble dokka til "livets vann" for å gjøre den levende..... men greide ikke det.
ketil
Svend Wiig L.
Hei Ketil!
Joda, dette ble vissuelt spennende....i så måte at jeg har reflektert og kommentert det uendelig mange ganger i mitt "indre!"
Det jeg liker best er symbolikken!
Vet ikke hvor mye som er "råmatriale" og ditt eget!?
Med det mener jeg dukken og is/dråper skulle vært av ekte vare med en dekkende/kledelig filter.
Ve.2 var sepia`n mer på gult enn duse bruntoner.
Mange mener resultatet er det viktigste men med årene og ikke minst i denne digitale tider, ønsker jeg meg mer troverdighet i håndarbeidet.
Ideen og bildet fikk fantasiene i sving!!:) Takk!
Mange hilsen Svend
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Absolutt godkjent dette og jeg finner ikke noe forbedringspotensiale nå, men titter nok innom igjen.
Per E.
vh
Bent
ketil
mvh
Håvard
mvh Ulv
Mvh
LAM
Spennende og godt utført.
Velger V1,den passer meg best.
Tone
Mvh
Anne Gunn
ketil
Joda, dette ble vissuelt spennende....i så måte at jeg har reflektert og kommentert det uendelig mange ganger i mitt "indre!"
Det jeg liker best er symbolikken!
Vet ikke hvor mye som er "råmatriale" og ditt eget!?
Med det mener jeg dukken og is/dråper skulle vært av ekte vare med en dekkende/kledelig filter.
Ve.2 var sepia`n mer på gult enn duse bruntoner.
Mange mener resultatet er det viktigste men med årene og ikke minst i denne digitale tider, ønsker jeg meg mer troverdighet i håndarbeidet.
Ideen og bildet fikk fantasiene i sving!!:) Takk!
Mange hilsen Svend