VELDIG lite da, hvorfor???

Selvsagt er bildet digitalt, det er da skannet og lagt ut her. Av det lille som er synlig finnes det rom for forbedringer i din digitaliseringsprosess.

Har fremmkallet på lite papir og bare scannet det inn i maskinen.
Forstørrer jeg bildet blir det bare dårlig.

Kan holde med at digitaliseringsprosesen er under kritikk
men trudde det var bildet som skulle kritiseres og ikke dataen.

Har bare ikke fått min nye scanner ennå så når den kommer blir det litt større bilder.

Selvsagt er det bildet som skal kritiseres, men jeg vet ikke om svakheten ligger i ditt mørkeromsarbeid eller i ditt digitaliseringsarbeid, men all tidligere erfaring tilsier at det er det siste det skorter på. En god digitaliseringsprosess er viktig for resultatet når man ''stiller ut'' på Internett, minst like viktig som ditt mørkeromsarbeid. Jeg har ingen grunn til å tvile på at du gjør en alldeles utmerket jobb i mørkerommet, jeg ønsker bare at ditt gode arbeid skal komme meg til gode også.

Jeg føler at bildet blir for lite til at det rettferdiggjør noen videre kommentarer av dets kreative kvaliteter.

Synes synd på deg hvis du har en såpass shitty scanner at du ikke kan scanne i en høyere oppløsning, og dermed har mulighet for å presentere bildet i en større utgave. Løp og kjøp ny i en fantefart!

Sier meg enig i BPB at det er for lite, men hvis det er noe en kan påpeke, synes jeg det er for lite kontrast i bildet. En strekking av kontrasten hadde vært på sin plass. Slik det er nå, fremstår det litt som den OMO Color-reklamen der alt var ''charcoal''.

Likte forøvrig opplysningen ''bildet er ikke digitalt''. Stiller i samme klasse som ''vann er ikke vått'', osv.

Beklager min sære form for humor(?).

Har fått oppdatert scannern hehe.....
Blir store bilder fra nå av.
Versjon 1 er lite bilde og versjon 2 er stort bilde.
Er helt grønn på digitaliserineg ennå så dere får ha litt tålmodighet. :-)