Dette funker ikke for meg. Det virker ikke som du har noen klar formening om hva du ønsker å ta bilde av.

Vel der har du delvis rett. Hadde en klar formening om å ta bilde av en veps i en blomst(med et lånt d90 med makrobjektiv), treffer dog tuppen av kronbladene i stedet. Når jeg så igjennom bildene i ettertid fant jeg ut at det var "bomskuddet" jeg likte best, mest fordi jeg synes spissen på bladene gir god dybde og en litt drømmende utrykk.
Synes for så vidt det er en god ide å ha en plan for bilder man tar, men at det er en forutsetning for et godt bilde, er jeg uenig i, jeg får dermed ikke mye utbytte av kritikken din. mvh andreas

Nei, det kan jeg være enig i, at det ikke er spesielt konstruktivt. Men mitt hovedpoeng er jo nettopp at jeg ser kun bomskuddet, og ikke noe særlig som tiltaler meg.

Siden ingen andre har kommentert, tenkte jeg det muligens kunne være av interesse å vite hvordan i alle fall en surmaga sofakritiker så akkurat dette bildet.

Hvis du har som forutsetning å ta bilde av en veps i en blomst, så er et godt tips å skru av autofokusen og heller fokusere manuelt, da er det mye lettere å treffe det du selv ønsker. Autofokus henger seg bare opp og låser fokus på de mest uønskede steder, og etter det du beskriver er det vel det som har skjedd her?

ET

Ikke helt sikker på autofokusen, men fokuserer stort sett manuelt av grunnene du nevner(autofokusen er også generelt dårlig på de objektivene jeg har). Synes jeg har fått det jeg ville med å legge ut dette bildet, mer konstruktivt å prøve å legge ut bilder som er mer subjektive av natur i motsettning til bilder med åpenbare mangler/styrker.
mvh andreas