V 2, 3 og 5 er kjempeflotte i mine øyne! V4 er jo pen farge også da!
Me like this!
Ha en fin dag!
mvh
Tove

Nå synes jeg du er beskjeden, dette var jo et fint fuglebilde der jeg synes v2 var best. Fine
farger og god fokus!

Likte V2 godt og spsielt V 5.

Originalen og v3 ble fine fuglebilder, Roar. Det er spennende å betrakte denne lille dunballen på nært hold.
mvh Kirsten

Her held eg meg til orginalen, fint lys og fin positur.

mvh Harald

Fluffy og nyfønet i duna den :), liker best V1 og V3.
Mvh Oddmund

V4 er mest spennende dyns jeg. Du har her ett bilde som er anneledes og derfor ok.
mvh
LAM

Hei, Roar.

Henger meg på Ottar, nå var du beskjeden.
En fin serie av linerla (Er ganske sikker på det, og jeg tror også at det er en unge) God skarphet og fine farger der jeg likte v2 best.

Frode.

Likte v3 best, både i utsnitt og farger. Liker det duse og fine preget, det ligger noe mykt over det hele.
Heidi

Må jeg velge, blir det V3, men jeg liker alle. Vakker liten fjærball.
: ) Solvår

Sjarmerende liten tass dette, fin og skarp i fjærdrakten, kanskje litt selektiv lysning så øyet kommer bedre fram? Går for V2 og 3.

mvh Ulv

Hei
Her har du festet et bilde med potensiale til brikka di.
Her liker jeg avsolutt best versjon 2. Den er jo ikke helst skarp i fjærdrakta som det sies av andre her. I og med at du sier at avstanden er 10 meter og 500 mm så er det vanskelig med det objektivet ditt å få det helt bra. Ser også at det er en del fargestøy i selve fuglen. Om jeg skulle valgt meg en versjon av denne for å redde bildet - ja da måtte det bli versjon 5 - dette blir jo noe helt anderledes. Synes faktisk denne ble ganske ok som strektegning (nesten) og i SEPIA.

RAK-foto

Flott av den lile, går for v1.

vh
Bent

Flott liten skapning, liker best orginalen. Bra komp og fin dus bakgrunn
mvh thomas

Artig serie av linerlejuven. v3 ble min favoritt. Flott presentert!

Trond

originalen eller version3, du er kreativ Roar!
hilsen dirk

Nydelig liten sak dette - antar en unge med det dunbrystet... Velger V3 med fin positur og et litt bedre utsnitt enn orig..
Synes også V5 var iøyefallende og spennende:)
hilsen Elisabeth

V3 ble absolutt det beste bildet her mht det tekniske..
I orginalen er det mye støy i fjærdrakta samt at du har slurvet litt med etterarbeidet, ser det godt rundt hodet på fugelen Her må du frem med kloneverktøyet..
V2; fin positur og bedre jobb med bakgrunnen, men også her mye støy i fjærdrakta..
Ellers fin komp og utsnitt..
V3; Klart det beste bildet i denne serien teknisk..
Heller ikke så mye støy her..
Liker posituren på fuglen, du har en flott komp og et velvalgt utsnitt her..
V4; Hehe...har nok dessverre ikke sansen for så mye og hard etterbehandling, liker nok at dyr og fuglebilder skal være mest mulig naturtro..
Men dette er jo bare min mening...
V5;Hva skal jeg si her da??
Du har vell fått frem i bildet et noe grafisk preg..
Ville nok valgt og behandlet bakgrunnen på samme måte som fuglen og bakken, mer struktur på bakgrunnen, ville da få et mer helhetlig grafisk preg..

Det at bildene er kraftig undereksponert (fuglen), og da at du løfter lyset, kropper bildet og skarper opp, kombinasjonen av dette er nok årsaken til støyen..

Hehe..ble mye dette Roar..
Ha en god dag..

Ole Arne

Jeg ser Ole Arne analyserer dette omtrent som meg - hvertfall hva de 3 første versjonene angår. De to siste er slike som blir som de blir. Når det gjelder V1 har jeg nok oversett noe over og under nebbet som blir nevnt her. Ellers er ikke nøyaktighet min sterkeste side med disse forbannede ustødige poliohenda. Men er jo fullstendig klar over mine svakheter og har forlengst godtatt dem. Det blir som det blir.
Takker så mye for alle kommentarer.

Roar