Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_566209} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
For meg så er versjon 2 den mest dynamiske. Antageligvis p.g.a. sporene i snøen som leder blikket innover i landskapet, samt diagonalene i landskapet. Solens refleks på snøen er også medvirkende.
Flott bilde!
Mvh,
Walter
Kristin M. K.
Hei Walter.
Takk for din tilbakemld. Egentlig min favoritt også,V2. :)
Mvh Kristin
Trygve B.
Ja, så stor forskjell kan det være i vårt land. Vi holdt på regne bort, og du viser nok et flott bilde fra Lillehammer. Jeg holder meg til orginal. Lyset var noe bedre på dette bildet. mvh Trygve
Lars Ivarson F.
v3 for meg..fekk liksom rette hallinga her..fint lys i blått vinterlandskap..velsnitta..flotters
Rune N.
V2 for meg også, enig med deg Kristin.
Forgrunnen i disse bildene tilfører ikke bildet noe hvis det bare er en tom flate. På v1 og 3 hadde det vært bedre å zoome inn slik at jordet ikke ble så dominerende, eller laget et enda tettere panorama.
Derfor v2 for meg fordi der gir sporene mer spenst i flaten.
mvh
Rune
Kristin M. K.
Takk for kommentarer, Trygve, Lars og Rune. :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
For meg så er versjon 2 den mest dynamiske. Antageligvis p.g.a. sporene i snøen som leder blikket innover i landskapet, samt diagonalene i landskapet. Solens refleks på snøen er også medvirkende.
Flott bilde!
Mvh,
Walter
Takk for din tilbakemld. Egentlig min favoritt også,V2. :)
Mvh Kristin
Forgrunnen i disse bildene tilfører ikke bildet noe hvis det bare er en tom flate. På v1 og 3 hadde det vært bedre å zoome inn slik at jordet ikke ble så dominerende, eller laget et enda tettere panorama.
Derfor v2 for meg fordi der gir sporene mer spenst i flaten.
mvh
Rune