Bildet er tatt på samme sted som brillevipa for to dager siden, bare på¨motsatt side av veien - for frihånd med samme forhold med nærgående biler som passerte bak meg og skarp tropesol.
I min lokale fuglebok er Whitenecked brulkt som hovednavn mens woolynecked er nevnt som alternativ hvilket man forstår ved å se på storkens hals.
Jeg begynner å merke at det utstyr som her har vært i bruk begynner å bli i tyngste laget for mene polioarmer. Jeg ser jo gjennom linsa at av og til blir det litt bingo med å holde stille nok selv med så god stabilisator som på denne nå så populære Sigmaen. Men å nevne problemer grunnet polio kan være litt farlig på en fotoside for da jeg gjorde det på Photosight.org før jeg fikk meg linser med stabilisator så fikk jeg slengt i trynet at polio var ingen undskyldning og det fortsatte på samme måte og ble til rein mobbing.En mindre sta fighter enn meg ville kanskje gitt opp, men altså ikke jeg. Vi polioter er litt sta og sære av oss - gir oss ikke uten kamp.
Her var det umulig å bruke bilens vindu som stativ da dette var på motsatt side av veien. Å bruke stativ på en så smal vei ville føre meg enda lenger ut i veien og er ikke så lurt for å vise hensyn i trafikken er stort sett et ukjent begrep i India.
Fuglens detaljer er vanskelig å få fram i de stort sett mørke fargene hvilket også nevnt i fugleboka - bare hvis sola står direkte på fjærdrakta får man detaljene. Som man ser har jeg forsøkt etter beste evne å få fram detaljer i V1 og V3, men min favoritt er og blir V2.
AnnetEksponert stående for frihånd med en avstand av 43,5 meter til fuglen. ISO 200. Lysmetting nedsatt -0,33. Polfilter i bruk. Lukker og blender valgt av kamera da jeg stort sett fotograferer i RAW instilt på P. Oppdaget tilbake på -80 tallet at da jeg var ferdig med å skru og innstille og var klar til å eksponere så hadde motivet gått sin vei. Idag er jeg en lat fotograf som lar kamera gjøre det meste og så fullfører jeg i etterarbeidet.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_569489} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flotte bilder av storken. Likte best originalen der fargene og detaljene i fjærdrakta kommer fint frem.
Informativ og fin undertekst. 43,5 meter er vel det lengste laget, til og med for en 500mm.Syns du har kommet godt ut av det.
Ha en fin dag og kos deg ute i sola.Her er det vel ikke lenge før russer kulda setter inn...
mvh Øyvind
Solvår B.
43,5 meter, 500mm og polioarmer + indisk biltrafikk og tropesol. Jeg oppsummerer det du har skrevet, og er virkelig imponert over restultatet.
Du vet at vi er mange på dotten som setter stor pris på dine bilder og dine kommentarer. : )))
Tilbake til bildene. Jeg velger V1 som viser flest detaljer av denne fremmede fuglen. Har sansen for V2 også, men sitter her og husker ikke hvilken sjokolade som hadde en lignende silhuett som kjennemerke. Husker du?
: ) Solvår
Roar K.
Jeg mener det var Freia som brukte storken på den såkalte Dronning kokesjokoladen, men sikker er jeg ikke, Solvår.
Roar
Solvår B.
Jeg tror du har rett.
Solvår
Odd E. k.
Så bra at du er så sta Roar, for uten deg så hadde jeg nok ikke fått sett dette flotte bilde av fuglen. Skarpt er det også og i et flott lys der detaljene kommer så godt frem. Utmerket positur på fuglen i forskjellige versjoner, der du får vist den frem på en meget flott måte. Liker komposisjonene og utsnittet.
Mvh
Odd E.
Roar K.
Men det var ikke denne storkearten - det var den afrikanske Marabou.
Roar
Harald N.
Likar best orginalen med Freia looken, han skulle bare ha stått på ein fot.
Mvh Harald
Avsluttet .
Fin fugl spankulerende i sine egne tanker (orginalen).
Det er bra med "fightere", Roar, og du holder koken.
Vær forsiktig når du kjører.
Jeg kom kjørende i stor fart i Botswana for noen år siden.
Plutselig flakset det opp en fugl, av denne størrelsen, rett foran bilen.
Jeg greide ikke å bremse ned og den ble knust i sammensstøtet med frontruten som selvfølgelig ble slått inn.
Som ved et under ble jeg ikke skadet.
Det var med nød å neppe at jeg klarte å stoppe før vi føk i grøften.
Jeg måtte returnere til utgangspunktet for å finne ny frontrute.
300 km uten frontrute var litt av en prøvelse.
Stakkars fugl.
Roar K.
Ketil:
Har'kke kjørt på mange år hverken hjemme eller her bortsett fra sporadeisk bruk av rullestol hjemme.
Her har jeg husvert med Taxi så han kjører. Koster ikke stort her likevel. Turen på Søndag tok 8 timer og kosta meg Ca. 300 kroner inkludert husvertens lunch. Hjemme er det kjerringa som kjører. Jeg kjører bare CD-spilleren.
Roar
Lars Ivarson F.
fin serie, men likte best den staselege originalen..flotters
Heidi N.
En fin serie hvor også jeg synes at originalen fungerer best. Et fint utsnitt, fin positur. Fargene er godt fremhevet og foruten litt støy i toppen synes jeg skarpheten er grei. :)
Heidi
Avsluttet .
Fin serie her ..flotte klare sterke farger mot fuglen som treder tydlig frem..
Hilsn Tove
Lars-Anders M.
Pen fugl
mvh
LAM
Håkon Ø.
Fantastisk flott knipset stork i flott miljø, gode detaljer i fuglen som kommer flott frem, , kompen er helt på topp.
Kirsten H.
Henger meg på rosen over. Bravo!
mvh Kirsten
Dirk R.
takk for visning av den fugl, flott Roar og din teknisk beskrivelse har jeg lest nøye!
hilsen dirk
Frode L.
Hei.
Fint du viser oss noe av fuglelivet der nede.
Synes v1 ble fin med gode dateljer, fin komp med flott lys og fine farger. Er gode de to andre også.
Frode.
Trygve B.
Enig, v1 på meg også. Det meste satt slik det skal her. Du får det så bra til. Supert. God er du, Roar. mvh Trygve
Bent S.
Flott seri av storken, god komp.
vh
Bent
Elisabeth M.
Holder en knapp på originalen her, - hvor jeg synes farger og detaljer på storken kom best fram....
Flott serie av denne eksotiske arten!
hilsen Elisabeth
Hans-Jørgen H.
Flott av Ciconia epicopus Mr.Kneppen!
Var vel denna jeg hadde på snarvisitt oppi Eventyrskogen for et par år siden da den tok innersvingen på Amanda Nøtteskrike og Kulern....(Eller kanskje jeg drømmer...)
Liker godr V1 og V2.
Tyrin.
Bjarte W.
Fin serie. Liker best positur og måten lyset faller på i v1, men her ser det ut som du har bommet litt med fokusen, som for meg synes å ligge på stråene i forkant. Flott å se arter en ikke ser så ofte. Liker den beskrivende underteksten.
- Bjarte
Roar K.
At hovedfokus har havnet på noglen gresstuster istedenfor på den nebbete og fjærkledte skal jeg i henhold til det jeg skrev innledningsvis ikke protestere på.
Hvorvidt det var denna storken han Tyrin hadde på besøk av oppi Eventyrskogen får jeg spørre den ullhalsede om neste gang jeg treffer'n - veit'n holder te' i Saligao for jeg har prøvd meg på'n før, men da var det en lastebil som la seg på hønnet og skremte vette' ta'n så'n stakk.
Takker så mye på storkens vegne for samtlige kommentarer.
Roar
Eirik B.
Teknisk sett syntes jeg disse bildene var bedre enn ditt forrige fuglebilde. Skarpere og med mer detaljer så langt jeg kan se.
Fin bruk av dybdeskarphet der fuglens naturlige omgivelser kommer godt med uten at de tar for mye av oppmerksomheten.
Min favoritt blir V2, fordi den er tettest på og fordi man får best kontakt med øye og ansikt.
Mvh
Eirik
Helge H.
Hei Roar
Her velger jeg å henge meg på kommentar til Eirik, bortsett fra at jeg velger meg V1.
Har selv nettop anskaffet meg et beist av et objektiv som jeg har store problemer med å håndtere håndholdt. Har anskaffat meg en solid monopod som jeg har trent litt med i det siste og det fungerer meget godt.
Nå skal jeg ikke prøve å belære deg, du har sikkert prøvd det meste, men det er kanskje verdt å prøve...
HH
Roar K.
Stor takk til dere to siste også.
Roar
Sindre B. D.
Artig serie av freiafuglen:) Likte godt verson 2 her:) på originalen, såg den nesten ondskapsfull ut:)
sd
Roar K.
Stor takk til deg også, Sindre.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Informativ og fin undertekst. 43,5 meter er vel det lengste laget, til og med for en 500mm.Syns du har kommet godt ut av det.
Ha en fin dag og kos deg ute i sola.Her er det vel ikke lenge før russer kulda setter inn...
mvh Øyvind
Du vet at vi er mange på dotten som setter stor pris på dine bilder og dine kommentarer. : )))
Tilbake til bildene. Jeg velger V1 som viser flest detaljer av denne fremmede fuglen. Har sansen for V2 også, men sitter her og husker ikke hvilken sjokolade som hadde en lignende silhuett som kjennemerke. Husker du?
: ) Solvår
Roar
Solvår
Mvh
Odd E.
Roar
Mvh Harald
Det er bra med "fightere", Roar, og du holder koken.
Vær forsiktig når du kjører.
Jeg kom kjørende i stor fart i Botswana for noen år siden.
Plutselig flakset det opp en fugl, av denne størrelsen, rett foran bilen.
Jeg greide ikke å bremse ned og den ble knust i sammensstøtet med frontruten som selvfølgelig ble slått inn.
Som ved et under ble jeg ikke skadet.
Det var med nød å neppe at jeg klarte å stoppe før vi føk i grøften.
Jeg måtte returnere til utgangspunktet for å finne ny frontrute.
300 km uten frontrute var litt av en prøvelse.
Stakkars fugl.
Har'kke kjørt på mange år hverken hjemme eller her bortsett fra sporadeisk bruk av rullestol hjemme.
Her har jeg husvert med Taxi så han kjører. Koster ikke stort her likevel. Turen på Søndag tok 8 timer og kosta meg Ca. 300 kroner inkludert husvertens lunch. Hjemme er det kjerringa som kjører. Jeg kjører bare CD-spilleren.
Roar
Heidi
Hilsn Tove
mvh
LAM
mvh Kirsten
hilsen dirk
Fint du viser oss noe av fuglelivet der nede.
Synes v1 ble fin med gode dateljer, fin komp med flott lys og fine farger. Er gode de to andre også.
Frode.
vh
Bent
Flott serie av denne eksotiske arten!
hilsen Elisabeth
Var vel denna jeg hadde på snarvisitt oppi Eventyrskogen for et par år siden da den tok innersvingen på Amanda Nøtteskrike og Kulern....(Eller kanskje jeg drømmer...)
Liker godr V1 og V2.
Tyrin.
- Bjarte
Hvorvidt det var denna storken han Tyrin hadde på besøk av oppi Eventyrskogen får jeg spørre den ullhalsede om neste gang jeg treffer'n - veit'n holder te' i Saligao for jeg har prøvd meg på'n før, men da var det en lastebil som la seg på hønnet og skremte vette' ta'n så'n stakk.
Takker så mye på storkens vegne for samtlige kommentarer.
Roar
Fin bruk av dybdeskarphet der fuglens naturlige omgivelser kommer godt med uten at de tar for mye av oppmerksomheten.
Min favoritt blir V2, fordi den er tettest på og fordi man får best kontakt med øye og ansikt.
Mvh
Eirik
Her velger jeg å henge meg på kommentar til Eirik, bortsett fra at jeg velger meg V1.
Har selv nettop anskaffet meg et beist av et objektiv som jeg har store problemer med å håndtere håndholdt. Har anskaffat meg en solid monopod som jeg har trent litt med i det siste og det fungerer meget godt.
Nå skal jeg ikke prøve å belære deg, du har sikkert prøvd det meste, men det er kanskje verdt å prøve...
HH
Roar
sd
Roar