Landfalløya, den gamle broen- Historiske blikk på Drammen
Landfalløya broen ble tegnet av stadsingeniør Heyerdahl og bygget av byggmester Gundersen i 1867. Private samlet inn 6625 spesidaler, 1000 spesidaler kom fra sparebanken og kommunen bevilget 1275 spesidaler,
Med uttrykkelig forbehold om at kommunebestyrelsen har til enhver tid adgang til at fatte beslutning om at broen ikke vedlikeholdes av kommunen.
Hensikten med broen var å knytte de næringsdrivende på Landfalløya nærmere til sine forretningsforbindelser i opplandet, idet disse fryktet at kundene ville bli borte etter at Randsfjordbanen var blitt åpnet.
Som et ledd i dette ble det også opprettet en jernbanestasjon på Gulskogen. Broens lengde var 158 M. Bredden mellom rekkverkene var 4,40 M, mens vippeportens bredde kun var 2,90 M. Vippebroen ble åpnet av en brovakt som oppebar avgift for skipspasseringer. Belastningen på den gamle broen økte sterkt etter krigen.
Og en ny betong bro ble bygget i 1967 etter planer utført av by ingeniør Eivind Olsen.
En rest av det gamle vippespennet ble stående igjen som et historisk minne. Dette ble senere revet og erstattet av en kopi av den gamle bro.
Nok en gang må jeg ha med et bilde av min kamerat Rune som alltid stiller opp, når han blir vist frem så spilles Morte fiskerens sang på PA anlegget.
Bildet inngår i albumet Historiske blikk på Drammen - Jeg holder endel foredrag rundt på institusjoner, foreninger og de som måtte ønske dette, her serverer jeg små drypp fra disse foredragene
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_580833} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
En interessant, lærerik og flott beskrivelse av broen. Og flotte bilder av ei historisk bro. Likte v1 med solnedgangen i midten veldig godt. Ellers er hele serien veldig flott. :))
Roar K.
Flott og fortellende historie du presenterer her.
Litt synd med utbrenningene i skylaget på V2 og V4.
Går muligens an å klone inn fra omkringliggende. Ellers er litt forsiktig støy med påfølgene utbluring en mulighet. Men forbanna pirkearbeid for man må gjerne prøve flere ganger for å få riktig mengde. Men det går for jeg bruker metoden både på utbrente skyer som her, utbrent vann og utbrente hvite fugler.
Roar
Nils Henning A.
Her var det mye bra informasjon fra nærområdet.
Fin bildeserie hvor jeg liker originalen best.
( du fikk et fint bilde av dompapen)
Nils Henning
Lars Morten B.
En liten historietime her:) Gode dokumentariske bilder. V1 er den jeg liker best. Fine farger og speilinger. Veldig bra.
Mvh,
Lars M
Alf B.
Flott bilde serie og ditto undertekst
Liker orginalen best her
Carsten W.
Originalen er morsomt:))
Og de andere er som vanlig spennende å studere og å lære seg med hjelp av underteksten.
Lisbeth S.
Jøss, det er jo virkelig fint i Drammen, fikk nesten lyst til å ta en nærmere titt, godt dokumenterte bilder, liker godt v1 og 2,
mvh Lisbeth
Birgitta S.
Tackar för denna fina svit bilder och historia!
Bra jobb.
MVH// BIrgitta
Bjarte W.
God dokumentasjon fra deg igjen. Fine bilder alle, men holder en knapp på farger, komp og utsnitt i v1. Liker også idyllen i v6. Fin beskrivende undertekst.
- Bjarte
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Litt synd med utbrenningene i skylaget på V2 og V4.
Går muligens an å klone inn fra omkringliggende. Ellers er litt forsiktig støy med påfølgene utbluring en mulighet. Men forbanna pirkearbeid for man må gjerne prøve flere ganger for å få riktig mengde. Men det går for jeg bruker metoden både på utbrente skyer som her, utbrent vann og utbrente hvite fugler.
Roar
Fin bildeserie hvor jeg liker originalen best.
( du fikk et fint bilde av dompapen)
Nils Henning
Mvh,
Lars M
Liker orginalen best her
Og de andere er som vanlig spennende å studere og å lære seg med hjelp av underteksten.
mvh Lisbeth
Bra jobb.
MVH// BIrgitta
- Bjarte