Det var fin himmel og pent lys over fjellene da jeg passerte, og jeg ønsket å få dette godt frem. Lagde en maske på himmelen for å gjøre den mørkere, og justerte opp fargemetningen for hele bildet noe. Ellers ingen justeringer utover utsnitt og skarphet.
Usikker på utsnitt. Vurderte kutt både oppe og nede for å unngå at blikket vandrer mellom topp og bunn uten å finne et naturlig sted å stoppe, men samtidig likte jeg både topp og bunn... Hva synes dere?
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_605114} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flott landskapsbilde hvor du får frem dramatikken i himmelen. Lurte først på om bildet kunne ha godt av et kutt oppe, men ombestemte meg da det lyse partiet er som et "øye" og det brygger opp til storm.
Fjord og fjell er spektakulære motiver, og synes du får frem både dimensjoner og dramatikk. Likte dette!
Kjell A.
Flott lansdkapsbilde /motiv. Det kunne kanskje vært tatt av litt oppe som det nevnes.
Jeg er tilhenger av at et landskapsbilde stort sett skal vise det øyet så. Ut i fra det synes jeg landskapet her er for mørkt. Så vidt jeg kan se er det jo tatt på lyse dagen.
Men jeg ser jo for meg at hvis du prøver å lysne det kommer bildet til å bli for kontrastfattig.
Mvh
Kjell Aa.
Olav Bjarte K.
Hei!
Aldri helt lett å finne beste utsnittet.
4/3-formatet har mye for seg, men kommer noen ganger uheldig ut som landskapsformat. Her mener jeg at 3:2 kan passe bedre, men er usikker.
Etter å ha prøvd flere utsnitt i 16:9 tror jeg bildet kan balansere godt hvis du legger nedre bildekant like over den lange vindrossa nede til høyre. Toppen gir seg sjøl.
Flotte detaljer i ura under toppen til midtre fjelltoppen.
Vennlig hilsen.
Bjørnar P.
Takker for tips. Hvilket bredde-høydeforhold som passer best for ulike motivtyper er ikke så lett å bli enig om. For akkurat dette motivet hadde nok en bildebrikke med forholdet 2:3 vært å foretrekke, men det er mange motiv der andre format fungerer bedre, for eksempel kvadratisk. Se gjerne på bildene til en av verdens beste landskapsfotografer, Ansel Adams. http://www.google.no/search?q=ansel+adams&hl=no&r...p;bih=1079
Her finner du alle mulige bredde-høyde forhold, tilpasset det enkelte motiv.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Fjord og fjell er spektakulære motiver, og synes du får frem både dimensjoner og dramatikk. Likte dette!
Jeg er tilhenger av at et landskapsbilde stort sett skal vise det øyet så. Ut i fra det synes jeg landskapet her er for mørkt. Så vidt jeg kan se er det jo tatt på lyse dagen.
Men jeg ser jo for meg at hvis du prøver å lysne det kommer bildet til å bli for kontrastfattig.
Mvh
Kjell Aa.
Aldri helt lett å finne beste utsnittet.
4/3-formatet har mye for seg, men kommer noen ganger uheldig ut som landskapsformat. Her mener jeg at 3:2 kan passe bedre, men er usikker.
Etter å ha prøvd flere utsnitt i 16:9 tror jeg bildet kan balansere godt hvis du legger nedre bildekant like over den lange vindrossa nede til høyre. Toppen gir seg sjøl.
Flotte detaljer i ura under toppen til midtre fjelltoppen.
Vennlig hilsen.
Her finner du alle mulige bredde-høyde forhold, tilpasset det enkelte motiv.