Hei Jan! Komposisjonsmessig fint. Savner dog den skarpheten og briliansen jeg er vant med i fra deg.
Mvh
Jostein

Fin komposisjon. Heldig med de to ternenes plassering i forhold til hverandre. Synes desverre uskarpheten ødelegger en del.

Mvh
Rune

Uskapheten har sin skjarm... men vet ikke helt om jeg liker det. Komposisjonen er flott, som de andre sa... litt usikker på dette Jan, klarer ikke helt å bedømme om det funker eller ikke. Tror det funker for meg... hehe, var vanskelig dette.

Tips: Lær av meg, sjekk ut mitt første måkebilde :p Hehe...

Stå på!

Øyvind

Enig med Jostein her, dette kommer ikke opp mot det vi er vant til fra deg.

Mvh AK

Selve motivet og ternenes plassering er spennende, men skarphet og farger er ikke på nivå med det vi kjenner fra deg, som tidligere nevnt. Men det er uansett godt å se at vi er flere som ikke lykkes 100% hver gang!! ;)
Sånn er det vel med de fleste.
Hadde skarpheten vært god her hadde dette vært et riktig så flott ternebilde.

mvh
Svein B

Hei Jan!
Er nok enig i det som her er sagt foran! Du har vel skjemt oss bort!! :O)

Tja, syns det kan minne litt om en slik sandwich man av og til gjorde i ''gamle dager'' av to litt overeksponerte dias. Nærmeste fugls bakre venstre vinge har noen blå konturer som jeg ikke finner forklaring på. Men jeg kan ta feil, skjønt terner som flyr tett i tilsynelatende formasjon gjerne antar mer aktiv form.
MVH CA

Først vil jeg si tusen takk for at dere sier som sant er.

Det er et bilde fra min holmetur i slutten av mai. Jeg liker bildet veldig godt, men er helt enig i at det ikke er skarpt. Og når jeg nå skal fosøke å finne ut hva CA mener med blått på vingen oppdager jeg at jeg i tillegg la ut feil versjon. Den som skulle ha vært lagt ut er i det minste litt bedre.

Til CA, er ikke helt sikker på om du mistenker et dårlig skjult triks :-) så jeg fant frem originalen og tok et 100% utsnitt. Retusjerer aldri annet enn mindre eller uvesentlige detaljer uten at jeg eventuellt hadde bemerket det.

Mvh. Jan

Som jeg ikke har lagt skjul på, var jeg i tvil om endel ting her, og tenkte mer i retning av et forsøk på å teste oss som ser på bildet enn mot det du kaller ''dårlig skjult triks''.

Uansett, hva jeg mener med å skrive ''Nærmeste fugls bakre venstre vinge har noen blå konturer som jeg ikke finner forklaring på'' fremgår direkte av setningen - nærmeste fugls bakre venstre vinge har altså noen blå konturer som jeg ikke finner forklaring på (V1). Et annet forhold jeg lurte på - og som tydeligvis har ledet meg på villspor - er at bakre fugl virket mer softet enn ute av fokus.
MVH CA

Fin dobbeltdekker, men siden du pleier til å vise hver fjær, blir det et savn her.
Reidun