Av og til er det bare så alt for gode forhold for oss som greier å karre oss over dørstokken klokken 05:00 om morningen for å reise halvannen mil for et par bilder. Vi blir belønnet med naturens flotte fargespill når sola endelig tangerer horisonten.
Bildet inngår i albumet Svaberg og kyst i Østfold - Bilder fra mine turer langs kysten her på Kråkerøy, Hvaler og Østfold forøvrig.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_632134} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Syns originalen er stemningsfull og flott.
Ser ut som de nylig har vert regnskyll eller en fuktig natt.Flott gjenskinn på berga.
Fine farger og god skarphet.Noe midtstilt sol.
Noe usikker på komposisjonen av v2.
Tenker da på solens plassering,den tørre veksten ned i venstre hjørne.
Ville også vurdert å klone bort(lyspæren?)nede i fjæresteinene.
Men bevares,det er jo to flotte bilder uansett:)
Mvh Bjørnar
Olav Bjarte K.
Etter ei kjølig natt er luften ofte klar, - noe som påvirker farger og briljans i et soloppgangsbilde. Slik skiller denne type motiv fra solnedgangen.
Org: Jeg nevner dette fordi klarheten i bildet var det første jeg la merke til. Ellers krydrer blåskjellskallene motivet til en severdig opplevelse. Det samme gjør den gule stråtusten ved venstre bildekant.
Midtstilt sol eller ikke - jeg foretrekker originalen.
Vennlig hilsen.
Henrik S.
Fikk sommerfølelse av disse bildene. Originalen blir min favoritt her!
Mvh Henrik
Geir H.
Originalen er best - sola i midten gir balanse - gode farger og stemning
Øistein W.
v1 så klart, vakkert og stemningen sitter, berget berger kompen
Walter S.
Takker hermed til Bjørnar, Olav Bjarte, Henrik, Geir og Øistein for vennlige ord i kommentarene.
@ Bjørnar: Er enig angående innsigelsene på V2, men det er jo derfor den har blitt #2. Når det gjelder "lyspæra" (som jeg tror er en plastikk-kopp), så er dette en typisk overseelse (man ser seg selv blind på egne bilder). Den tørre kvasten hadde jeg ikke lyst til (og ei heller kunnskap til...) å klone vekk.
@ Olav Bjarte: Dette med "klarhet" er ofte et spørsmål om å bruke "Levels" riktig. Mye dis og "gråhet" kan fjernes med den. Men, jeg var nok heldig med været på min nattlige vandring, fordi jeg kom hjem med 875 bilder på brikka fra den natten...!
:o)
Mvh,
Walter
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ser ut som de nylig har vert regnskyll eller en fuktig natt.Flott gjenskinn på berga.
Fine farger og god skarphet.Noe midtstilt sol.
Noe usikker på komposisjonen av v2.
Tenker da på solens plassering,den tørre veksten ned i venstre hjørne.
Ville også vurdert å klone bort(lyspæren?)nede i fjæresteinene.
Men bevares,det er jo to flotte bilder uansett:)
Mvh Bjørnar
Org: Jeg nevner dette fordi klarheten i bildet var det første jeg la merke til. Ellers krydrer blåskjellskallene motivet til en severdig opplevelse. Det samme gjør den gule stråtusten ved venstre bildekant.
Midtstilt sol eller ikke - jeg foretrekker originalen.
Vennlig hilsen.
Mvh Henrik
@ Bjørnar: Er enig angående innsigelsene på V2, men det er jo derfor den har blitt #2. Når det gjelder "lyspæra" (som jeg tror er en plastikk-kopp), så er dette en typisk overseelse (man ser seg selv blind på egne bilder). Den tørre kvasten hadde jeg ikke lyst til (og ei heller kunnskap til...) å klone vekk.
@ Olav Bjarte: Dette med "klarhet" er ofte et spørsmål om å bruke "Levels" riktig. Mye dis og "gråhet" kan fjernes med den. Men, jeg var nok heldig med været på min nattlige vandring, fordi jeg kom hjem med 875 bilder på brikka fra den natten...!
:o)
Mvh,
Walter